Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 06 мая 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Невейкина Н.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении КАВ, ***** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении КАВ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ по факту того, что он 05 мая 2015 года в 19 часов 40 минут, по адресу: Москва, ул. Бестужевых, д.21, который не повиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал проезду служебного автотранспорта на проезжей части дороги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении СВАО №***** от 05 мая 2015 года).

Из объяснений КАВ следует, что 05 мая 2015 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут он находился по адресу: г. Москва, ул. Бестужевых, д.21, где общался со своими знакомыми. В момент общения, к нему подошел сотрудник ГИБДД и потребовал, чтобы он покинул данное место, без объяснений причин. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и на него был составлен данный протокол.

На основании вышеизложенного и с учетом объяснений КАВ суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы. Однако фабула вмененного в вину КАВ административного правонарушения не содержит в себе указаний – в отношении какого сотрудника было произведено КАВ неповиновение, при каких обстоятельствах, не указано какому законному распоряжению не повиновался КАВ каким образом выражалось неповиновение законному распоряжению сотрудником полиции, в чем состояла суть законного распоряжения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы в соответствии с ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Ко АП РФ, в отношении КАВ, ***** года рождения, - возвратить в отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.Е. Невейкина