Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/15 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абдулову РШ оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Абдулову Р.Ш. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № ***, заключенному *** года между Абдуловым Р.Ш. оглы и ООО ИКБ «Совкомбанк» (преобразованном 01.09.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 05.12.2014 свое наименование на ПАО «Совкомбанк») и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 13 апреля 2015 года в размере 80 301 рубля 43 копеек, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 609 рублей 00 копеек.

Представитель истца – Юдаева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Абдулов Р.Ш. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Абдуловым Р.Ш. оглы был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления-оферты) № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 127 551 рубля 02 копеек на срок 36 месяцев по ставке 22,00% годовых (далее – Договор) (л.д. 36-41). Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования) (л.д. 58-59).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Абдулова Р.Ш. оглы № ***, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», сумму кредита в размере 127 551 рубля 02 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Абдулов Р.Ш. оглы обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 20 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 20 апреля 2012 года в сумме 4 871 рубля 23 копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 40).

На основании п. 6.1 Условий кредитования и раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки (л.д. 39, оборот л.д. 58).

В течение срока действия договора Абдулов Р.Ш. оглы ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем с 22 июля 2014 года образовалась просроченная задолженность, что объективно подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-26).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении (оборот л.д. 58).

16 октября 2014 года истец направил Абдулову Р.Ш. оглы письменное уведомление перед направлением иска в суд о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до 26 ноября 2014 года возвратить банку сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д. 27).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 13 апреля 2015 года общая сумма задолженности Абдулова Р.Ш. оглы перед ПАО «Совкомбанк» составила 80 301 рубль 43 копейки, из которых: 55 855 рублей 18 копеек – просроченная ссуда; 6 380 рублей 31 копейка - просроченные проценты; 15 146 рублей 56 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 2 919 рублей 38 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 10-21).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Абдулов Р.Ш. оглы ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Абдуловым Р.Ш. оглы кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Абдулова Р.Ш. оглы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 апреля 2015 года в размере 80 301 рубля 43 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 609 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Абдулову РШ оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдулова РШ оглы в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 13 апреля 2015 года в размере 80 301 рубля 43 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 609 рублей 00 копеек.

Разъяснить Абдулову РШ оглы право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья