Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «25» мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого Рожкова Ю.В.,

- защитника – адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № 4037 от 19.02.2003 года и ордер № 1275 от *** года, выданный МГКА АК «Бутырская» № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-410/15 в отношении:

Рожкова ю.в., *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рожков Ю.В. виновен в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

так он, в неустановленное дознанием время и месте, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, во исполнение задуманного, незаконно приобрел, без цели сбыта для личного потребления сверток из бумаги с веществом растительного происхождения внутри массой 7,8 гр., которое согласно заключению эксперта ***, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1340 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является значительным размером. После этого последний, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, во исполнение задуманного, хранил и перевозил на автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, вплоть до * часов 07 минут *** года, когда при проведении личного досмотра, проводимого сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по *** по адресу: ***, данное наркотическое средство было у него изъято.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рожков Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Рожков Ю.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Рожков Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Рожкову Ю.В. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Рожкову Ю.В. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летинем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд считает необходимым применить к подсудимому Рожкову Ю.В. амнистию и освободить от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РОЖКОВА Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное Рожкову Ю.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Меру пресечения осужденному Рожкову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Рожкова Ю.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией время и дни, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летинем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - от назначенного наказания РОЖКОВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА – ОСВОБОДИТЬ.

Вещественные доказательства:

- вещество в конверте из бумаги белого цвета, массой 6,8 гр., являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский