Приговор
Дело № 01-0416/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва «19» мая 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,
- подсудимого Караманова Д.М. и его защитника-адвоката Тепловского С.В., представившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-416/15 в отношении:
Караманова д.м., ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Караманов Д.М. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
так он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в период времени до * часов ** минут *** года (более точное время следствием не установлено), в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой ** г, которое согласно заключения эксперта *** является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), что в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228. 228.1.229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями, действовавшими на момент совершения преступления) является крупным размером, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, при себе, поместив в складку шапки, надетой на нем, до * часов * минут *** года, когда в тот же день, находясь у дома (( по ул. ***, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан сотрудниками 2 отдела Службы по *** МРГ (р) ОН УФСКН России по г. ***, а сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой ** г, в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с * часов ** минут до * часов ** минут *** года по адресу: *** был у него обнаружен и изъят.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Караманов Д.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Караманов Д.М. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Караманов Д.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Караманова Д.М., «данные изъяты».
Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Карамановым Д.М. преступления, с учетом его личности, который является *** и употребляет *** средства, суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку не находит каких-либо законных оснований в применении ему ст.73 УК РФ.
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Караманова Д.М. суд считает целесообразным, штраф и ограничение свободы к нему не применять.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Караманову Д.М. категории преступления, на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Караманова д.м. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.2 ст.228 УК РФ), в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Караманову Д.М. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Срок наказания осужденному Караманову Д.М. исчислять с *** года.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Караманову Д.М. содержание его под стражей *** года, т.е. с момента его фактического задержания, согласно рапорта от *** года (л.д.19).
Вещественные доказательства:
- ***, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по г. ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;
- диск с видеозаписью личного досмотра Караманова Д.М., хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский