Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 18 мая 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОНЦЕВОГО А.В., подсудимой КАСВИНОЙ С.Г., ее защитника адвоката ГАВРЮШЕНКО Л.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания МАКЕЕВОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-428\2015 в отношении

КАСВИНОЙ С.Г., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касвина С.Г. обвиняется органом предварительного расследования в совершении, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> с пассажирами ФИО, сидящей спереди, и ФИО, сидящим сзади, следовала по проезжей части <данные изъяты>шоссе в направлении ул. <данные изъяты>со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч, и в районе <данные изъяты>совершила нарушение Правил дорожного движения РФ - п.1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ), п.1.5 (не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1 (избрала скорость движения, при которой не могла обеспечить себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учла дорожные условия, в частности интенсивность движения и видимость в направлении движения, при возникновении на ее пути опасности для движения, которую она могла и должна была своевременно обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не приняла), п.13.9 и дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к ПДД РФ, обязывающего уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой (главной) дороге, - на перекрестке неравнозначных дорог, образованном пересечением проезжих частей <данные изъяты>шоссе и <данные изъяты>проезда г.Москвы, не уступила дорогу транспортному средству, осуществляющему движение по главной дороге, - автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>под управлением водителя ФИО с пассажиром ФИО, сидящей спереди, движущемуся в перпендикулярном ей (ФИО) направлении по проезжей части <данные изъяты>проезда в направлении Московской кольцевой автодороги. В результате Касвина С.Г. по вышеуказанному адресу управляемым ею автомобилем совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО, в связи с чем пассажиру ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела - открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени (правой височной доли), пластинчатая субдуральная гематома справа, линейный перелом чешуи височной кости и теменной кости слева, ушибленная рана височно-теменной области слева, закрытый нестабильный перелом тазового кольца: трасфораминальный перелом боковой массы крестца справа Denis 2 (переломы, проходящие через крестцовые отверстия), перелом верхней и нижней ветви лонной кости справа, седалищной кости справа и слева, перелом лонного сочленения, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, перелом вертлужной впадины справа без смещения, кровоподтек правой голени. Комплекс данных повреждений относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Своими действиями Касвина С.Г. совершила нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 7 пункта 1 указанного Постановления – освобождению от наказания подлежат женщины, имеющие несовершеннолетних детей, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Согласно подпункту 1 пункта 6 указанного Постановления – подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно подпункту 2 пункта 6 указанного Постановления - подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Подсудимая Касвина С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое, согласно положениям ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого – до 2х лет лишения свободы, и событие которого имело место быть 31 октября 2014 года, то есть до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не судима и имеет несовершеннолетних детей 1999 и 2006 годов рождения, в связи с чем подпадает под положения подпунктов 1 и 2 пункта 6 вышеуказанного Постановления ГД ФС РФ.

Подсудимая Касвина С.Г. согласна на применение в отношении нее акта амнистии, о чем представила суду соответствующее заявление, и просила суд прекратить производство по ее уголовному делу, применив к ней акт амнистии.

Защитник адвокат Гаврюшенко Л.В. просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Касвиной С.Г., применив к ней акт амнистии.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении Касвиной С.Г. акта амнистии.

С учетом вышесказанного и принимая во внимание согласие подсудимой Касвиной С.Г. на применение в отношении нее акта амнистии, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Касвиной С.Г. по ч.1 ст.264 УК РФ на основании положений ч.2 ст.84 УК РФ и п.3 ч.1 ст.27, ч.4 ст.24 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.2 ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27, ч.4 ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование в отношении КАСВИНОЙ С.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ ПРЕКРАТИТЬ, применив к ней положения подпунктов 1 и 2 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Уголовное дело в отношении КАСВИНОЙ С.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ч.4 ст.24 УПК РФ производством ПРЕКРАТИТЬ, применив к ней положения подпунктов 1 и 2 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». От уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ КАСВИНУ С.Г. ОСВОБОДИТЬ.

Избранную в отношении Касвиной С.Г. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу – СД-диск с видеозаписью факта ДТП, находящийся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления Касвина С.Г. вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова