Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 28 мая 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Кобзарев-Забровском Н.А., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимой Упатовой М.А. и ее защитника – адвоката Князева Д.Г., ****,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № **** в отношении:

Упатовой М.А., *****,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Упатова М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она (Упатова М.А.), примерно в ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях по адресу: ****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, с тумбочки, находящейся в одной из комнат указанной квартиры, тайно от окружающих, похитила планшетный компьютер марки «****», стоимостью **** рублей, в чехле, стоимостью **** рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО-1 на общую сумму **** рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО-1 значительный материальный ущерб на общую сумму **** рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимой Упатовой М.А. было заявлено ходатайство о применении к ней акта об амнистии и прекращении производства по делу, которое было поддержано ее защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, приходи к следующему.

Так, 24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно подпункту 7 пункта 1 указанного Постановления – освобождению от наказания подлежат женщины, имеющие несовершеннолетних детей, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. Согласно подпункту 1 пункта 6 указанного Постановления – подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимая Упатова М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, согласно положениям ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого – до 5-ти лет лишения свободы, и событие которого имело место быть 17 марта 2015 года, то есть до вступления в силу Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», не судима и имеет несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, , в связи с чем подпадает под положения подпункта 1 пункта 6 вышеуказанного Постановления ГД ФС РФ.

С учетом вышесказанного и принимая во внимание согласие подсудимой Упатовой М.А. на применение в отношении нее акта амнистии, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Упатовой М.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ч.2 ст.84 УК РФ и п.3 ч.1 ст.27, ч.4 ст.24 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст.84 УК РФ, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, ч.4 ст.24 УПК РФ, ст.256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Упатовой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст.27 УПК РФ – прекратить, применив к ней положения подпункта 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Уголовное дело в отношении Упатовой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ – производством прекратить, применив к ней положения подпункта 1 пункта 6 Постановления ГД ФС РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

От уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Упатову М.А. – освободить.

Меру пресечения в отношении Упатовой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- планшетный компьютер марки «****» в чехле, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО-1 (том № ** л.д. ****), по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО-1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Упатова М.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин