Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 08 июля 2015 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Воронин А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы Захаровой И.Н. от 11 ноября 2014 года, которым

Фадеев М… А…, «данные изъяты»

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04(четыре) месяца.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы Захаровой И.Н. от 11 ноября 2014 года, Фадеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он 05 октября 2014 года примерно в 10 часов 10 минут, управляя автомашиной «данные изъяты» с государственным номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» двигался по Алтуфьевскому шоссе (дублер) в сторону улицы Инженерная у д. 29А стр. 25 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления с последующим продвижением по ней, при наличии дорожной разметки 1.1.

В судебное заседание Фадеев М.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объёме.

В ходе рассмотрения жалобы Фадеева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы Захаровой И.Н. от 11 ноября 2014 года, в судебное заседание неоднократно вызвались надлежащим образом и не явились - инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Хальзов Д.Н. и Бакланов В.Н. Суд полагает возможным в дальнейшем не вызвать указанных лиц и рассмотреть дело в их отсутствие. Фадеев М.А. не наставил на их дальнейшем вызове.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу выслушав представителя лица привлечённого, исследовав письменные материалы дела приходи к следующему:

Как следует из протокола об административном правонарушении 77 МР 0660876 об административном правонарушении от 05 октября 2014 года, из содержания которого следует, что водитель Фадеев М.А. 05 октября 2014 года в 10 часов 10 минут, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, управляя транспортным средством «данные изъяты» с государственным номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» двигался по Алтуфьевскому шоссе (дублер) в сторону улицы Инженерная у д. 29А стр. 25 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления с последующим продвижением по ней. В протоколе имеется запись Фадеева М.А. «не создавал угрозы движению, так как дорога была свободна, выезжал для безопасности объезжая машины в том числе машину ДПС». (л.д. 2).

Согласно рапорта инспектора 4-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москвы Хальзова М.А. 05 октября 2014 года в 10 часов 10 минут водитель Фадеев М.А. управлял транспортным средством в нарушение п. 1.3 ПДДД РФ дорожной разметки 1.1 на ул. Алтуфьевское шоссе в районе д. д. 29А стр. 25 в г. Москве, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и схема к нему.

Мировым судьёй действия Фадеева М.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной квалификацией, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено приведёнными выше материалами дела об административном правонарушении – выезд на встречную полосу движения был связан с объездом препятствий.

Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу поскольку не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении и сборе указанных документов.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает возможным переквалифицировать действия Фадеева М.А. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку Фадеева М.А. 05 октября 2014 года в 10 часов 10 минут управляя автомашиной «данные изъяты» с государственным номером «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» двигался по Алтуфьевскому шоссе (дублер) в сторону улицы Инженерная у д. 29А стр. 25 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления с последующим продвижением по ней, при наличии дорожной разметки 1.1 при объезде препятствия.

Суд апелляционной инстанции, считает, что вина Фадеева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и подтверждается доказательствами, которым суд дал оценку выше.

При назначении Фадееву М.А. наказания суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, который ранее привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает возможным назначить Бикинееву Б.Б. административное наказание в виде административного штрафа, который предусматривает санкция ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает доводы жалобы обоснованными, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Фадеева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы Захаровой И.Н. от 11 ноября 2014 года – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы Захаровой И.Н. от 11 ноября 2014 года - изменить.

Действия Фадеева М.А. квалифицировать по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Признать Фадеева М… А… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), лицевой счёт 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчётный счёт получателя 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45365000, УИН18810477146200129234.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Воронин