Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.

-подсудимого Сироты Е.Н.,

-защитника - адвоката Князева Д.Г., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный КА МГКА АК «Бутырская № «данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № «данные изъяты» в отношении:

Сироты «данные изъяты», «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты», ранее судимого:

- «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ к «данные изъяты» годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии «данные изъяты»режима;

- «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ окончательно приговорен по совокупности преступлений к «данные изъяты» годам «данные изъяты» месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима;

- «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ окончательно приговорен по совокупности преступлений к «данные изъяты» годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты»режима;

- «данные изъяты» года мировым судьей судебного участка «данные изъяты» района «данные изъяты» г. Москвы по «данные изъяты» УК РФ к «данные изъяты» месяцам лишения свободы в исправительной колонии «данные изъяты» режима. Освободился «данные изъяты» года по отбытии срока наказания. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сирота Е.Н. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Сирота Е.Н.), в неустановленные следствием месте и время, но не позднее «данные изъяты» часа «данные изъяты»0 минут «данные изъяты» года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» час «данные изъяты» минут, он (Сирота Е.Н.) совместно с соучастником, прибыл в магазин «данные изъяты», расположенный по адресу: г. Москва, «данные изъяты», где действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, совместно и согласованно с соучастником, тайно от окружающих, с торгового стеллажа похитил упаковку с находящимися внутри «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копеек за коробку, на общую сумму «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копеек, принадлежащие «данные изъяты», которую он (Сирота Е.Н.), согласно отведённой ему роли, взял в руки, затем он (Сирота Е.Н.) совместно с соучастником, в продолжение своих преступных намерений, из торгового зала вышел, минуя расчётно-кассовый узел и не оплатив товар, однако после того, как его (Сироту Е.Н.) и его соучастника попыталась задержать сотрудник данного магазина «данные изъяты», он (Сирота Е.Н.), осознавая открытый характер своих действий, свои преступные действия не прекратил, он (Сирота Е.Н.) согласно распределению ролей, оттолкнул руками «данные изъяты», причинив тем самым последней физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, затем он (Сирота Е.Н.) совместно с соучастником с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым «данные изъяты» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копеек.

Он же, Сирота Е.Н. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так Сирота Е.Н., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часов 00 минут, прибыл в магазин «данные изъяты», расположенный по адресу: г. Москва, ул«данные изъяты», где действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, тайно от окружающих, с торгового стеллажа похитил «данные изъяты», в продолжение своих преступных намерений, из торгового зала вышел, минуя расчётно-кассовый узел и не оплатив товар, покинув таким образом место совершения преступления, однако после того, как его (Сироту Е.Н.) попытался задержать сотрудник полиции «данные изъяты», он (Сирота Е.Н.), осознавая открытый характер своих действий, свои преступные действия не прекратил, оттолкнул руками «данные изъяты», причинив тем самым последнему физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым «данные изъяты» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей «данные изъяты»копеек.

Он же, Сирота Е.Н. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Сирота Е.Н.), в неустановленные следствием месте и время, но не позднее «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты» часа «данные изъяты» минут, он (Сирота Е.Н.) совместно с соучастником, прибыл в магазин «данные изъяты», расположенный по адресу: г. Москва, «данные изъяты», где действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в то время как его (Сироты Е.Н.) соучастник стоял у входа в торговый зал, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Сироты Е.Н. о возможной опасности, он (Сирота Е.Н.), согласно заранее распределённым ролям, тайно от окружающих, с торгового стеллажа похитил упаковку с находящимися внутри «данные изъяты», которую он (Сирота Е.Н.), согласно отведённой ему роли, спрятал под куртку, надетую на нем, затем он (Сирота Е.Н.) в продолжение своих преступных намерений, из торгового зала вышел, минуя расчётно-кассовый узел и не оплатив товар, и подошёл к своему соучастнику, однако после того, как его (Сироту Е.Н.) и его соучастника попыталась задержать сотрудник данного магазина «данные изъяты», он (Сирота Е.Н.), осознавая открытый характер своих действий, свои преступные действия не прекратил, он (Сирота Е.Н.) согласно распределению ролей, оттолкнул руками «данные изъяты», причинив тем самым последней физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, затем он (Сирота Е.Н.) совместно с соучастником с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым «данные изъяты» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей «данные изъяты» копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сирота Е.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших, представившие письменные заявления, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Сирота Е.Н. суд квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по «данные изъяты» УК РФ так как Сирота Е.Н. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и по «данные изъяты» УК РФ так как Сирота Е.Н. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Сироте Е.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Сироте Е.Н. обстоятельства, суд учитывает, что он в содеянном искренне раскаялся, страдает хроническими заболеваниями «данные изъяты».

Вместе с этим суд учитывает и другие данные о личности подсудимого Сироты Е.Н. который ранее судим: «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ к «данные изъяты» годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима; «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ окончательно приговорён по совокупности преступлений к «данные изъяты» годам «данные изъяты» месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима; «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Хабаровска по «данные изъяты» УК РФ окончательно приговорён по совокупности преступлений к «данные изъяты» годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты»режима; «данные изъяты» года мировым судьёй судебного участка №«данные изъяты» района «данные изъяты»г. Москвы по «данные изъяты» УК РФ к «данные изъяты» месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился «данные изъяты» года по отбытии срока наказания, то есть, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем в действиях Сироты Е.Н. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, и наличие рецидива преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Сиротой Е.Н., который совершил умышленные преступления имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, из чего суд приходит выводу о том, что Сирота Е.Н. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований в применении положений ст. «данные изъяты» УК РФ. Кроме этого суд назначает наказание по правилам «данные изъяты» УК РФ

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Сироты Е.Н который ранее неоднократно судим, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости вновь совершил умышленные преступления, суд на основании «данные изъяты» УК РФ, суд считает необходимым назначить Сироте Е.Н отбывание наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Одновременно, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сироту «данные изъяты» виновным в совершении преступлений, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание:

- по «данные изъяты» УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

- по «данные изъяты» УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

- по «данные изъяты» УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год «данные изъяты» месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании положений «данные изъяты» УК РФ назначить Сироте Е.Н. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» года «данные изъяты» месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Меру пресечения Сироте «данные изъяты» в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с «данные изъяты» года. Зачесть в срок отбывания наказания Сироте Е.Н. время содержания под стражей с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года.

Вещественные доказательства «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин