Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 25 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3067/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Международное кредитное бюро» к Ванесянцу АГ, Ванесянц КА, Ванесянцу СА, Ванесянц ТА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Международное кредитное бюро» (далее – ООО «МКБ») обратилось в суд с иском о признании Ванесянца А.Г., Ванесянц К.А., Ванесянца С.А., Ванесянц Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, принадлежащим на праве собственности организации-истцу, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики, являясь членами семьи бывшего собственника спорной квартиры, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняются.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 28 мая 2015 года, стороны, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 25 июня 2015 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …

Таким образом, учитывая, что представитель ООО «МКБ» и ответчики не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «МКБ» к Ванесянцу А.Г., Ванесянц К.А., Ванесянцу С.А., Ванесянц Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Международное кредитное бюро» к Ванесянцу АГ, Ванесянц КА, Ванесянцу СА, Ванесянц ТА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству представителя истца или ответчиков может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья