Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/15 по иску АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к Малышеву В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратился в суд с иском к Малышеву В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. ***г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., с процентной ставкой 29,9 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет № *** (расходный кассовый ордер № ***). ***г. ответчик вышел на просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. ***г. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от ***г., заключенный между Малышевым В.Ю. и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 271 903,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 559 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Малышев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ***г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., с процентной ставкой 29,9 % годовых. (л.д. 9-10)

Сумма кредита была перечислена на счет № *** (расходный кассовый ордер № ***).

В соответствии с п. 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком)

Согласно 3.6.3 Общих условий ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

В соответствии с прил.2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившим в действие начиная с 09 сентября 2013г. и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу.

В соответствии с п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредитному договору и назначит срок для устранения последствий его наступления.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

08.09.2014г. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность Малышева В.Ю. составила 1 271 903 руб. 84 коп., из которых срочная ссудная задолженность 959 827,75 руб., просроченная ссудная задолженность 37 041,01 руб., проценты на просроченную ссуду 3 280,63 руб., просроченные проценты 222 433,28 руб., досрочно истребованные проценты по кредиту за период с 28.03.2015 по 10.04.2015г – 2 358,81 руб., пени по просроченным процентам 40 955,01 руб., пени по просроченной ссуде 6 007,35 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в размере 1 271 903 руб. 84 коп.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере 14 559 руб. 52 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АКБ «Российский Капитал» (ПАО) к Малышеву В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № *** от ***г., заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и Малышевым В.Ю.

Взыскать с Малышева В.Ю. задолженность по кредитного договору в размере 1 271 903 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 559 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья: