Определение об оставлении ходатайства (жалобы) без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «12» мая 2015 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- заместителя начальника ОМВД России по району *** г. Москвы подполковника внутренней службы ***,

рассмотрев жалобу заявителя Барышева А.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя Барышева А.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года.

Барышев А.А. в своей жалобе просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по району *** г. Москвы от *** года, как незаконное, необоснованное и признать действия должностных лиц ОМВД России по району *** необоснованными и обязать руководство устранить допущенные нарушения.

Заявитель Барышев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания и просившего рассмотреть данную жалобу в его отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Шоркин Г.М. заявил ходатайство о приобщении к материалам жалобы постановления от *** года, вынесенного заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Юсуповым Н.Р., которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, и просил суд прекратить производство по жалобе ***, поскольку отсутствует предмет жалобы. Кроме этого из представленных материалов следует, что Барышеву А.А. после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года было направлено уведомление за исх.№ *** от *** года, по результатам рассмотрения его заявления, в связи с чем нарушений действующего законодательства со стороны руководства ОМВД России по району *** г. Москвы не имеется.

С учетом заявленного ходатайства и представленных процессуальных документов, суд считает необходимым оставить жалобу заявителя Барышева А.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года, без удовлетворения, поскольку отсутствует предмет жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу заявителя Барышева А.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы от *** года – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский