Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2015 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2838/15 по иску Н.И.А. к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец Н.И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по праву представления, после смерти своей матери – М.Ф.А., умершей 29.03.2006 года. В филиале № *** на расчетному счету, открытом ОАО «Сбербанк России» на имя М.Ф.А. (умершей) имелись денежные вклады что, по ее мнению, само по себе свидетельствует о вступлении ею во владение и управление наследственным имуществом. Исходя из изложенного, истец просит суд установить факт принятия Н.И.А. наследства после смерти М.Ф.А.; признать за Н.И.А., право наследования по закону денежных средств на счетах на имя М.Ф.А., хранящихся в Головном отделении Московской области Среднерусского банка и в Московском банке ОАО «Сбербанк России»: № *** счет № *** на сумму 8 828 рублей, № *** счет № *** на сумму 26 374,88 рублей, № *** счет № *** на сумму 31 965,4 рублей, № *** счет № *** на сумму 5 105,76 рублей, № *** счет № *** на сумму 4 569,28 рублей, № *** счет № *** на сумму 4 793,68 рублей, № *** счет № *** на сумму 3 764 рублей, № *** счет № *** на сумму 1 979,31 рублей, № *** счет № *** на сумму 1 504 рублей, № *** счет № *** на сумму 792,96 рублей, № *** счет № *** на сумму 718,08 рублей, № *** счет № *** на сумму 16 200 рублей, № *** счет № *** на сумму 3 900 рублей.

Истец Н.И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Г.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных , и настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, *** года умерла М.Ф.А., 08 марта 1927 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30 марта 2006 г. Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о смерти № ***.

Согласно свидетельства о рождении истец М.И.А. родилась *** года, родителями М.И.А. являются: М.А.Н., М.Ф.А.

Из свидетельства о заключении брака, выданном отделом Бюро записей актов гражданского состояния Калининградской области, г. Балтийск следует, что Н.Ю.И. и М.И.А. 15 сентября 1973 г. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Н., жене – Н.

Из копии наследственного дела ***, открытого нотариусом г. Москвы Г.Е.В. к имуществу умершей М.Ф.А. видно, что ее единственным наследником по закону является ее дочь Н. (М.) И.А., иных наследников не имеется.

19.03.2015 г. истец обратилась к нотариусу г. Москвы Г.Е.В., написав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери – М.Ф.А., однако в выдаче последнего Н.И.А. было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением за № *** от 08.04.2015 г. об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным нотариусом г. Москвы Г.Е.В.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери М.Ф.А. истец указала, что на расчетном счету, открытом ОАО «Сбербанк России» на имя М.Ф.А. (умершей) имелись денежные вклады, что подтверждается копией квитанции-чека из филиала № *** ОАО «Сбербанк России» от 02.12.1996 г., а также ответом на запрос суда из ОАО «Сбербанк России», согласно которому на имя М.Ф.А. в Головном отделении Московской области Среднерусского банка и в Московском банке ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады) с причитающимися компенсациями по году рождения вкладчика.

В соответствии с ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети наследодателя, которыми в рассматриваемых правоотношениях является истец Н.И.А.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о фактическом принятии наследства после смерти М.Ф.А., поскольку Н.И.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери М.Ф.А., вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах в их совокупности, суд полагает исковые требования Н.И.А. к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования законными и обоснованными, а значит, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.И.А. к ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Н.И.А. наследства после смерти 29.03.2006 г. М.Ф.А. в виде денежных вкладов, находящихся в Головном отделении Московской области Среднерусского банка и в Московском банке ОАО «Сбербанк России».

Признать за Н.И.А., право наследования по закону денежных средств на счетах на имя М.Ф.А., хранящихся в Головном отделении Московской области Среднерусского банка и в Московском банке ОАО «Сбербанк России»: № *** счет № *** на сумму 8 828 рублей, № *** счет № *** на сумму 26 374,88 рублей, № *** счет № *** на сумму 31 965,4 рублей, № *** счет № *** на сумму 5 105,76 рублей, № *** счет № *** на сумму 4 569,28 рублей, № *** счет № *** на сумму 4 793,68 рублей, № *** счет № *** на сумму 3 764 рублей, № *** счет № *** на сумму 1 979,31 рублей, № *** счет № *** на сумму 1 504 рублей, № *** счет № *** на сумму 792,96 рублей, № *** счет № *** на сумму 718,08 рублей, № *** счет № *** на сумму 16 200 рублей, № *** счет № *** на сумму 3 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме *** г.