Решение

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 г. Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Астаховой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/15 по иску Прокурора СВАО г. Москвы к Лапину П.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, обязании аннулировать водительское удостоверение,

установил:

Прокурор СВАО г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к Лапину П.Н., мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе, которой установлено, что Лапин П.Н., …года рождения, имеющий право управления транспортными средствами (далее ТС), получил в ОЭР МОТТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 16.06.2012 г. в связи с окончанием срока действия водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 77 06 468220 по категории «В», однако с 2012 года, Лапин П.Н. состоит на учете в филиале №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер № 3), с диагнозом "синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиоиды, опиоиды)". В связи с тем, что действие права на управление транспортными средствами последнего нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение, истец просит прекратить действие права на управление ТС ответчика, признать недействительным удостоверение на право управления ТС и обязать Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № 3 (МОГТОРЭР № 3 ) ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве аннулировать данное водительское удостоверение.

Прокурор СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ответчик Лапин П.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Наркологического диспансера №3 в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № 3 (МОГТОРЭР № 3) ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при надлежащем извещении сторон и отсутствии сведений о причинах неявки, суд полагает возможным постановить по делу решение в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что Лапин П.Н., …года рождения, имеющий право управления транспортными средствами (далее ТС), получил в ОЭР МОТТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 16.06.2012 г. в связи с окончанием срока действия водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 77 06 468220 по категории «В».

Из материалов дела видно, что в МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве Лапин П.Н. предоставил медицинскую справку № 451197505 от 29.05.2012, выданную ООО МЦ «Альтернатива» о том, что он годен к управлению транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания "наркомания, алкоголизм" является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами.

Согласно справке выданной филиалом №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы Лапин П.Н. с 2012 года состоит на учете с диагнозом "синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, каннабиоиды, л

опиоиды)".

Оценив собранные по делу доказательства, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения требований Прокурора СВАО г. Москвы в отношении Лапина П.Н., поскольку действие права на управление транспортными средствами Лапина П.Н. нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора СВАО г. Москвы к Лапину П.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения, обязании аннулировать водительское удостоверение - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Лапину П.Н., …года рождения.

Признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами серия 77 06 468220 по категории «В», выданное МОГТОРЭР №3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 16.06.2012 года Лапину П.Н..

Обязать Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № 3 (МОГТОРЭР № 3 ) ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 77 06 468220 по категории «В», выданное МОГТОРЭР №3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве 16.06.2012 года Лапину П.Н.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: