Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2732/2015 по исковому заявлению КОРРЕЙА М.С. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12 ноября 2013 года между истцом и ответчиком в лице ООО «Финансовая компания «Авангард» (в последующим ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №*** по условиям которого, истец передал в пользование ответчика денежные средства 500.000 рублей, сроком возврата до 12 ноября 2014 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 25% годовых. Факт передачи истцом в пользование ответчика денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от 12 ноября 2013 года. 12 ноября 2014 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, однако ответчиком данные требования были проигнорированы. После неоднократного обращения истца к ответчику с требованиями о возврате заемных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, 29 декабря 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №***, по условиям которого истец передал в пользование ответчика денежные средства 617.271 рубль (указанная сумма включает в себя сумму займа по договору денежного займа №*** от 12 ноября 2013 года и начисленных на неё процентов за пользование денежными средствами), сроком возврата до 15 марта 2015 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 33,5% годовых. По окончанию срока действия договора денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года истец обратился к ответчику с требование о возврате заемных денежных средств и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, однако ответчиком данные требования были проигнорированы, в связи с чем 06 апреля 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств с начисленными процентами, а также выплатой неустойки, компенсации морального вреда и возмещении юридических расходов, однако ответчиком данные требования были проигнорированы, а денежные средства возвращены не были. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу (истца) сумму долга по договору денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года в размере 685.076 рублей 95 копеек, из которых: 617.721 рубль 00 копеек – сумма основного долга, 51732 рубля 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 12.711 рублей 00 копеек – сумма неустойки за несвоевременным возврат суммы займа, 2.912 рублей 95 копеек – сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 60.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 79.747 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.050 рублей 77 копеек.

Истец Коррейа М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Представитель истца по доверенности Мальцев О.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2013 года между истцом в лице Коррейа М.С. и ответчиком в лице ООО «Финансовая компания «Авангард» (в последующем ООО «АВИН ГРУПП») был заключен договор денежного займа №428.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику на срок до 12 ноября 2014 года.

Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 25 % годовых.

Таким образом истец 12 ноября 2013 года во исполнение условий договора денежного займа №***, представил ответчику в пользование денежные средства в размере 500.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 12 ноября 2014 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере 500.000 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от 12 ноября 2013 года (лд10).

Ответчик в установленный в договоре денежного займа срок, а именно 12 ноября 2014 года, заемные денежные средства с начисленными на них процентами, истцу не вернул.

Во исполнение условий договора денежного займа №*** от 12 ноября 2013 года, о возврате заемных денежных средств и начисленных на них процентов за пользование заемными денежными средства, и с согласия истца 29 декабря 2014 года между истцом в лице Коррейа М.С. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 617.271 рубль 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику на срок до 15 марта 2015 года.

Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 33.5 % годовых.

Во исполнение условий договора денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года по передаче денежных средств, истец предоставил ответчику денежные средств по договору денежного займа №*** от 12 ноября 2013 года с начисленными на них процентами в размере 617.271 рубль 00 копеек, в следствии чего договор денежного займа №*** от 12 ноября 2013 года считался исполненным, а требования, указанные в п.1.4 договора денежного займа – выполненными.

Ответчик в свою очередь заемные денежные средства в сумме 617.271 рубль 00 копеек принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 15 марта 2015 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33,5% годовых.

Таким образом истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года по передаче денежных средств в размере 617.271 рубль 00 копеек.

Ответчик в установленный в договоре денежного займа срок, а именно 15 марта 2015 года, заемные денежные средства с начисленными на них процентами, истцу не вернул.

06 апреля 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств с начисленными процентами, а также выплатой неустойки, компенсации морального вреда и возмещении юридических расходов, однако ответчиком данные требования были проигнорированы, а денежные средства возвращены не были. Однако данные требования истца, ответчиком в установленный срок выполнены не были, а заемные денежные средства возвращены не были.

В свете ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года, у ответчика перед истцом образовалась.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа №*** от 29 декабря 2014 года, по состоянию на 03 апреля 2015 года составляет 685.076 рублей 95 копеек, из которых: 617.721 рубль 00 копеек – сумма основного долга, 51.732 рубля 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 12.711 рублей 00 копеек – сумма неустойки за несвоевременным возврат суммы займа, 2.912 рублей 95 копеек – сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** от 29 декабря 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 617.271 рубль 00 копеек.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 33,5 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 03 апреля 2015 года (за 3месяца) составляет 51.732 рубля 00 копеек.

Суд не доверяет представленном истцом расчету задолженности в части суммы процентов за пользование суммой займа, поскольку данный расчет является арифметически не верным, однако, как усматривается из письменных материалов дела сумма процентов за пользование суммой займа составляет 51.696 рублей 45 копеек (сумма основного долга 617.271 рубль 00 копеек * 33,5% годовых, затем получившаяся сумма /12 месяцев, затем получившаяся сумма *3 месяца).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование суммой займа в размере 51.696 рублей 45 копеек.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на 03 апреля 2015 года, за период времени с 15 марта 2015 года по 03 апреля 2015 года (19 календарных дней), составляет 12.711 рублей 00 копеек.

Однако суд не соглашается с представленной суммой и представленному истцом расчету в части суммы неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов, поскольку данный расчет является арифметически не верным, однако, как усматривается из письменных материалов дела сумма неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и нарушение сроков уплаты процентов составляет 12.710 рублей 40 копеек (сумма основного долга 617.271 + сумма процентов за пользование заемными денежными средствами 51.696 рублей 45 копеек, получившуюся сумму 668.967 рублей 45 копеек * 0,1%, после чего получившуюся сумму 668 рублей 96 копеек * 19 дней)

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за основной долг в размере 12.710 рублей 40 копеек.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика штраф (неустойку) за пользование чужими денежными средствами в размере 8.25 % от ставки рефинансирования.

Согласно расчету истца, сумма штрафа (неустойки) за пользование чужими денежными средствами составляет 2.912 рублей 95 копеек.

В свою очередь суд не соглашается с представленной суммой и представленному истцом расчету в части суммы штрафа (неустойки) за пользование чужими денежными средствами, поскольку данный расчет является арифметически не верным, однако, как усматривается из письменных материалов дела сумма штрафа (неустойки) за пользование чужими денежными средствами составляет 2.912 рублей 80 копеек (сумма основного долга 617.271 + сумма процентов за пользование заемными денежными средствами 51.696 рублей 45 копеек, получившуюся сумму 668.967 рублей 45 копеек * 19 календарных дней * 8,25/360).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа (неустойки) за пользование чужими денежными средствами в размере 2.912 рублей 80 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг по договору об оказании юридических услуг №*** от 02 апреля 2015 года, заключенного между истцом и ООО «Партнер», в сумме 50.000 рублей 00 копеек, и по договору об оказании юридических услуг №*** от 02 февраля 2015 года, заключенного между истцом и ООО «Партнер», в сумме 29.747 рублей 00 копеек.

Однако истцом в суд был представлен только один договор об оказании юридических услуг №***, заключенный между истцом и ООО «Партнер» на общую сумму в размере 50.000 рублей, а также платежные квитанции на сумму 50.000 рублей (20.000 рублей + 29.500 рублей + 500 рублей).

Договор об оказании юридических услуг №*** от 02 февраля 2015 года, заключенный между истцом и ООО «Партнер», в сумме 29.747 рублей 00 копеек, истцом в суд представлен не был, в связи с чем суд отказывает о взыскании с ответчика в пользу истца услуги об оказании юридических услуг на сумму 29.747 рублей 00 копеек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что сумма требований истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 79.747 рублей 00 копеек, не обоснованы и не подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Истцом суду представлены документу подтверждающие его (истца) расходы по оплате юридических услуг в размере 50.000 рублей 00 копеек.

В связи с чем оценка о разумности и гуманности взыскания с ответчика расходов по оплате юридических услуг, будет дана судом только из суммы в размере 50.000 рублей.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Коррейа М.С. расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 20.000 рублей 00 копеек.

В части требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 60.000 рублей суд полагает необходимым отказать, поскольку возмещение денежной компенсации морального вреда предполагается в случае нарушении личных неимущественных прав, каких-либо доказательство того, что в результате действий ответчика истцу были причинены физические или нравственные страдания, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10.050 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коррейа М.С. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Коррейа М.С. задолженность по договору займа в размере 617.271 рубль 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа в размере 51.696 рублей 45 копеек, и сумму неустойки в размере 12.710 рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Коррейа М.С. неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 8.25 % от ставки рефинансирования в размере 2.912 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Коррейа М.С. расходы по оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 20.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Коррейа М.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.050 рублей 77 копеек

Исковые требования Коррейа М.С. к ООО «АВИН ГРУПП» в части компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.