Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июня 2015 года

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3229/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Комковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Комковой Н.В. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании 110 552,56 руб. задолженности по кредитному договору №**** от **** года, в том числе 64331,28 руб. просроченного по состоянию на **** года основного долга, 41272,02 руб.- просроченных процентов, 4949,26 процентов на просроченный основной долг, ссылаясь на то, что ответчик нарушил срок возврата кредита, необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела по представленным доказательствам в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Комкова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом в надлежащем порядке, сведений об уважительных причинах неявки по вызову суда не имеется.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с учетом письменного согласия представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

**** года истец на основании письменного заявления ответчика предоставил Комковой Н.В. кредит на сумму 378378,38 руб., под 25% годовых сроком на 36 месяцев.

Комкова Н.В. ознакомлена с условиями и правилами предоставления кредитного продукта, о чем имеется ее личная подпись в заявлении на кредитование и свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

Согласно графику платежей к кредитному договору №**** от *** года, ежемесячный платеж в счет исполнения обязательств установлен в размере 15044,26 руб.

Доказательством предоставления ответчику кредита является выписка по счету заемщика (л.д. 6-8).

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту банка по состоянию на 29.03.2015 года за заёмщиком числится задолженность по основному долгу 64 331,28 руб., просроченные проценты 41 272,02 руб., проценты на просроченный основной долг 4949,26 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»; согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении иска. Таким образом, исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ответчику о взыскании 110552,56 руб. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы ЗАО «Кредит Европа Банк» по оплате государственной пошлины по иску в размере 3411,05 руб. (л.д. 32) распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к Комковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Комковой Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере 110 552 руб. 56 коп., а также 3 411 рублей 05 коп.- в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья