Исковое заявление

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре ***е А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/15 по иску *** Владимира Андреевича, ***ой Марии Анатольевны к *** Андрею Валентиновичу о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

*** В.А. и *** М.В. обратилась в суд с иском к ответчику *** А.В., указав, что вселились в квартиру № 304 дома 4А по ул. *** в г. Москве 24 января 1994 года и с момента регистрации, на основании договора социального найма от 10.12.2009 г. № 5203-01-2009-0000423, постоянно проживала в указанной квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью 64,4 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м. Лицевые счета разделены не были. После развода в 2001 г. ***ой М.А. с ***ым А.В., *** А.В. выгнал из спорной квартиры *** В.А. и *** М.А., и препятствует их проживанию в спорной квартире. С 2001 г. истцы в связи с возникшим конфликтом вынуждены были проживать в съемной квартире и нести все причитающиеся расходы. В связи с изложенным, истцы просят суд вселить их в квартиру, обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение и не чинить препятствий в проживании истцам, предоставить ключи от жилого помещения

Истец *** В.А. и представитель истца ***ой М.А. – *** Е.В. в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик *** А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца и представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, в квартире № 304 в доме 4А по ул. Костромской в г. Москве имеют на основании договора социального найма постоянную регистрацию: *** А.В. 08.02.1970 г.р. – наниматель, *** В.А. 16.02.1994 г.р. сын нанимателя, *** М.А. 28.04.1973 г.р.- бывшая жена нанимателя (л.д. 14, 16-17,18-19).

Брак между ***ой М.А. и ***ым А.В. зарегистрированный 28 августа 1993 года в Медведковском отделе ЗАГС г. Москвы за актовой записью № 1927 расторгнут решением суда от 14.12.2000 г.(л.д. 40).

Как пояснила истец *** В.А. в ходе судебного разбирательства, ответчик с момента расторжения брака препятствовал истцам в проживании, в связи с чем, приходилось арендовать жилое помещение.

Справкой ОМВД РФ по Алтуфьевскому району г. Москвы подтверждается наличие конфликтных отношений между ***ым В.А. и ***ым АВ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части вселения в жилое помещение, и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации, выдать ключи, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт чинения ***ой М.А. и *** В.А. препятствий со стороны *** А.В., в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** Владимира Андреевича и ***ой Марии Аатольевны о вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить *** Владимира Андреевича и *** Марию Анатольевну в жилое помещение – квартиру № 304 в доме 4А по ул. *** в г. Москве.

Обязать *** Андрея Валентиновича передать ***ой Марии Анатольевне, *** Владимиру Андреевичу ключи от жилого помещения - квартиры № 304 в доме 4А по ул. *** в г. Москве.

Обязать *** Андрея Валентиновича не чинить ***ой Марии Анатольевне, *** Владимиру Андреевичу препятствий в проживании в жилом помещении - квартире № 304 в доме 4А по ул. *** в г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева