Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/15 по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Кузьминой АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ИНВЕСТРАСТБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - БАНК ИТБ (АО), банк) обратился в суд с иском к Кузьминой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Кузьминой А.С. *** года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по названному кредитному договору, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 12 марта 2015 года в размере 108 496 рублей 39 копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, штрафа, просроченной технической задолженности, неустойки за техническую задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 369 рублей 93 копеек.

Представитель истца Рычкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, 08 ноября 2013 года БАНК ИТБ (АО) и Кузьмина А.С. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (АО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты, согласно которому на имя ответчика была оформлена банковская карта № ***. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 29-41) на основании заявления на получение кредита № /*** от *** года (л.д. 23), банк предоставил Кузьминой А.С. кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек на срок до 08 августа 2014 года под 32,00% годовых. Ответчик была ознакомлена и согласилась с Паспортом продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» (л.д. 55-58), Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» (далее - Общие условия) (л.д. 59-63), Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО) (л.д. 46-54), Тарифами по обслуживанию физических лиц - держателей банковских карт БАНКА ИТБ (ОАО) (л.д. 24-28).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Кузьминой А.С. денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте (л.д. 16, 21).

Согласно п. 3.4 Общих условий возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем уплаты заемщиком минимального обязательного платежа в размере не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным (л.д. 61).

Согласно Паспорту продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» размер минимального обязательного платежа составил 3 500 рублей 00 копеек, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей 00 копеек. В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме (л.д. 57-58).

В течение срока действия договора Кузьмина А.С. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выписками по текущему и ссудному счетам ответчика (л.д. 16-20, 21-22).

В период использования ответчиком банковской карты № *** с 21 августа 2013 года по 12 марта 2015 года образовалась техническая задолженность - фактически возникшая задолженность по счету карты в результате превышения сумм операций над платежным лимитом, в общей сумме 809 рублей 28 копеек, что подтверждается выписками по счетам (л.д. 14, 15).

В соответствии с п. 5.5 Общих условий банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств (л.д. 63).

24 июня 2014 года истец направил Кузьминой А.С. письменное требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания в части предоставления кредитного лимита, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены (л.д. 10).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Кузьминой А.С. перед БАНКОМ ИТБ (АО) составила 108 496 рублей 39 копеек, из которых: 50 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 47 491 рубль 78 копеек - просроченные проценты, 9 600 рублей 00 копеек - штраф, 809 рублей 28 копеек - просроченная техническая задолженность, 595 рублей 33 копейки неустойка за техническую задолженность (л.д. 7-8).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Кузьмина А.С. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ней и БАНКОМ ИТБ (АО), выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у БАНКА ИТБ (АО) в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.5 Общих условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Кузьминой А.С. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Кузьминой А.С. в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 марта 2015 года в размере 108 496 рублей 39 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 369 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Кузьминой АС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузьминой АС в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА ИНВЕСТРАСТБАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 12 марта 2015 года в размере 108 496 рублей 39 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 369 рублей 93 копеек.

Разъяснить Кузьминой АС право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья