Квитанция об оплате госпошлины

Дело № 02-3693/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 19 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/15 по иску *** Нины Александровны к *** Елене Евгеньевне об определении долей в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

*** Нина Александровна обратилась в суд с иском к *** Елене Евгеньевне об определении долей в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, по причине нецелесообразности поддерживать указанные требования в суде.

Истец *** Н.А. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо *** Наталья Евгеньевна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от *** Нины Александровны отказ от иска к *** Елене Евгеньевне об определении долей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3693/15 по иску *** Нины Александровны к *** Елене Евгеньевне об определении долей, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течении 15 дней.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск