Квитанция об оплате госпошлины
Дело № 02-3693/2015 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 19 июня 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3693/15 по иску *** Нины Александровны к *** Елене Евгеньевне об определении долей в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
*** Нина Александровна обратилась в суд с иском к *** Елене Евгеньевне об определении долей в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, по причине нецелесообразности поддерживать указанные требования в суде.
Истец *** Н.А. в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо *** Наталья Евгеньевна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от *** Нины Александровны отказ от иска к *** Елене Евгеньевне об определении долей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3693/15 по иску *** Нины Александровны к *** Елене Евгеньевне об определении долей, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течении 15 дней.
Судья Е.Е. Королева