Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва «23» апреля 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении:

Кокшарова Ю.А., «данные изъяты»,

У С Т А Н О В И Л:

Кокшаров Ю.А. виновен в том, что совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

так, он *** года в ** часов ** минут на ***, двигаясь в направлении от *** к ***, управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Д., совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Кокшаров Ю.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, и показал, что *** года в ** часов ** минут он действительно двигался *** в указанном направлении, однако, как произошло ДТП он не видел, удара не чувствовал, а водитель автомобиля – второй участник ДТП, не подавал никаких сигналов, не включал сигналы аварийной остановки и продолжал движение, перестроившись за его транспортным средством в тот же ряд, поэтому он не остановился, не предполагая, что произошло столкновение, просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказания в виде административного ареста.

В судебное заседание также явился представитель Кокшарова Ю.А. – адвокат Столбов В.В., который полностью поддержал позицию Кокшарова Ю.А., также просил назначить последнему наказание в виде административного ареста и не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина Кокшарова Ю.А. в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года, из которого следует, что водитель Кокшаров Ю.А., управляя транспортным средством, в нарушении ПДД скрылся с места совершения ДТП (л.д.2);

- схемой места ДТП, в которой указано, что ДТП совершено на *** (л.д.4);

- справкой о ДТП, из которой следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** получены следующие повреждения: задний бампер с парктроником, заднее левое крыло, задняя левая дверь (л.д.5);

- рапортом старшего инспектора *** ГИБДД ***, из которого следует, что *** года в ** час ** минут на ***, произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств) с участием автомашин: ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Кокшарова Ю.А., скрывшегося с места ДТП, и ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Д. (л.д. 6);

- объяснениями водителя Дарбинян А.Р. (л.д. 7);

- объяснениями Кокшарова Ю.А.(л.д. 8);

- актом осмотра транспортного средства с приложенной фототаблицей, из которого следует, что при визуальном осмотре у автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, были выявлены следующие повреждения: задний бампер с парктроником, заднее левое крыло, задняя левая дверь(л.д. 14-16);

- рапортом старшего инспектора *** ГИБДД ***, из которого следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий группой розыска был установлен водитель, который *** года в ** часов ** минут, по адресу: *** управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, которым является Кокшаров Ю.А. (л.д. 17).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку не находит каких-либо нарушений при сборе для признания данных доказательств недопустимыми.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Кокшарова Ю.А.

Действия Кокшарова Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, так как последний совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.2 ст. 12.27 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кокшарова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в порядке Гл.30 КРФоАП, в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский