Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 23 апреля 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ******,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ****** возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2015 года).

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КАП РФ - о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КАП РФ.

Согласно положениям ст.28.2ч.4 КАП РФ - при вынесении постановления об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КАП РФ. Согласно положениям ст.28.2ч.4-1 КАП РФ в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, постановление об административном правонарушении составляется в его отсутствие, о чем, согласно положениям ст.28.2ч.5 КАП РФ, в постановлении об административном правонарушении делается соответствующая запись. Как видно из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ****** - данное постановление было вынесено в отсутствие ******, однако никаких сведений о надлежащем извещении ****** о необходимости явки в прокуратуру ****** района г. ****** ****** года для вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и о причинах вынесения постановления в отсутствие ****** в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по настоящему административному делу вынесено с нарушениями требований ст. 28.2 ч. 5 КАП РФ. Кроме того, в письменных материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о вручении ****** копии постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении или о причинах ее невручения.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в Прокуратуру ****** района г. ****** в связи с неправильным вынесением постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению настоящего административного дела судом по существу, о чем подробно сказано выше.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ******, - возвратить в Прокуратуру ****** района г. ****** в связи с неправильным вынесением постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и для I устранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела судом по существу, о чем подробно сказано в мотивировочной части настоящего определения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в I течение 10 суток с момента его вынесения.

Н.В. Васильева