Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2680/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к БЕЗГИНУ С.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» по доверенности Старостина Д.С. обратилась в суд с исковым заявление к ответчику Безгину С.В. о ссудной задолженности по кредитной банковской карте №***, мотивируя свои требования тем, что 06 декабря 2013 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитный карты, в связи с чем, в тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитном и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта №***, с кредитным лимитом 150.000 рублей 00 копеек, сроком возврата на 12 месяцев с льготным период беспроцентного возврата денежных средств в течении 50 дней с момента пользования заемными денежными средствами, с процентной ставкой по кредиту 18.9%. Кроме того, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Во исполнение кредитного договора, заключенного между истцом и ответчику, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт, а также на открытый банковский счет ответчика, истцом была перечислена полная сумма кредитных денежных средств в размере 150.000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитный карты ОАО «Сбербанк России» истец обязался ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте, в свою очередь ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплате процентов за его пользование по частям или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Таким образом истце в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик в свою очередь неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 03 августа 2014 года общая задолженность ответчика по кредитной карте составляет 170.654 рубля 42 копейки, из которых: 149.949 рублей 00 копеек – сумма просроченного основного долга; 15.940 рублей 42 копейки – сумма просроченных процентов; 4.765 рублей 00 копеек – сумма неустойки. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № *** в размере 170.654 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.613 рублей 8 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявление просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в его отсутствие.

Ответчик Безгин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не направлял.

Суд исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 06 декабря 2013 года ответчик обратил в ОАО «Сбербанк России» с заявление на получение кредитной карты, в связи с чем, в тот же день между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитном и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта №***, с кредитным лимитом 150.000 рублей 00 копеек, сроком возврата на 12 месяцев с льготным период беспроцентного возврата денежных средств в течении 50 дней с момента пользования заемными денежными средствами, с процентной ставкой по кредиту 18.9%. Кроме того, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Во исполнение кредитного договора, заключенного между истцом и ответчику, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт, а также на открытый банковский счет ответчика, истцом была перечислена полная сумма кредитных денежных средств в размере 150.000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.3 условий выпуска и обслуживания кредитный карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

В соответствии п.5.1.11 условиями выпуска и обслуживания кредитный карты ОАО «Сбербанк России» истец обязался ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте, в свою очередь ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплате процентов за его пользование по частям или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п.3.10 условиями выпуска и обслуживания кредитный карты ОАО «Сбербанк России» датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно выписке по счету кредитной карты №*** ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В соответствии с п.3.9 условиями выпуска и обслуживания кредитный карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взымается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В связи с образовавшейся кредитной задолженностью, 01 июля 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данные требования ответчиком были проигнорированы.

Таким образом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03 августа 2014 года общая задолженность ответчика по кредитной карте составляет 170.654 рубля 42 копейки, из которых: 149.949 рублей 00 копеек – сумма просроченного основного долга; 15.940 рублей 42 копейки – сумма просроченных процентов; 4.765 рублей 00 копеек – сумма неустойки.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по условиям кредитного договора в полном объеме. Ответчик взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнял не надлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитной карте.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной банковской карте №*** в размере 170.654 рубля 42 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4.613 рублей 8 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к БЕЗГИНУ С.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте №***– удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Безгина С.В. сумму задолженности по кредитной банковской карте в размере 170.654 рублей 42 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.613 рублей 8 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: Завьялова С.И.