Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 25 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2729/15 по иску

Сбербанка России (ОАО) к Денисенко И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

установил:

Сбербанк России (ОАО) (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Денисенко И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором № 367971 от 03.02.2011 года Банк является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 500 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 18,9 процентов годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 351 986,42 рубля, которую Банк просит взыскать с ответчика. Кроме того, Банк просит расторгнуть кредитный договор № 367971 от 03.02.2011 года в виду существенного нарушения условий кредитного договора одной сторон, и взыскать с ответчика 6 719,86 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и усматривается из письменных материалов дела, что 03.02.2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 310636, в соответствии с п. 1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 500 000 рублей, под 18,90 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик в свою очередь обязуется погасить кредит ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей, о чем гласит п. п. 3.1. и 3.2. кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810438050409762, открытый в филиале кредитора 7811/01762.

По заявлению ответчика кредитные денежные средства в сумме 500 000 рублей были зачислены на счет по вкладу № 40817810938090043280, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 03.02.2011 года.

В течении срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что подтверждается требованием Банка № 38-01/2677 от 24.10.2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Исходя из расчета, представленного Банком, по состоянию на 24.11.2014 года задолженность ответчика составляет 351 986,42 рубля, из которых: 19 325,22 рубля просроченные проценты, 256 596,9 рублей просроченный основной долг, 16 070,66 рублей неустойка за просроченные проценты, 59 993,64 рубля неустойка за просроченный основной долг, одновременно с этим в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контр расчета суду не представлено.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, нормы закона, учитывая неоднократное нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает законными и обоснованными требования Банка о расторжении кредитного договора № 367971 от 03.02.2011 года, взыскании задолженности по кредиту в размере 351 986,42 рубля, из которых: 19 325,22 рубля просроченные проценты, 256 596,9 рублей просроченный основной долг, 16 070,66 рублей неустойка за просроченные проценты, 59 993,64 рубля неустойка за просроченный основной долг.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать 6 719,86 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сбербанка России (ОАО) к Денисенко И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 367971 от 03.02.2011 года, заключенный между Сбербанком России (ОАО) и Денисенко И.Н.

Взыскать с Денисенко И.Н. в пользу Сбербанка России (ОАО) 351 986,42 рублей задолженности по кредиту и 6 719,86 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2015 г.