Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 мая 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Килиной С.Я.,

представителя отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы Повзанюк А.И.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2015 по заявлению начальника отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы о частичной отмене административного ограничения и установлении административного ограничения в отношении:

Пирязева С.В., <дата рождения>, <место рождения>, <образование>, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адреc>, ранее судимого:

- ****года Ухтинским федеральным городским судом Республики Коми по ч. 4 ст. 111 УК РЫ к ****годам ****месяцам лишения свободы (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от ****года и постановления президиума Верховного суда Республики Коми от 05 июня 2013 года), освободившегося ****года условно-досрочно на неотбытый срок ****месяца ****дней, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с заявлением о частичной отмене административного ограничения в отношении Пирязева С.В., а именно: отменить административное ограничение в виде обязанной явки **** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации и установить административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы административного района фактического проживания, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

В обосновании своих доводов заявитель указал, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ****года в отношении Пирязева С.В. установлен административный надзор сроком на ****лет, с административным ограничением в виде: обязательной явки ****раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

****года Пирязев С.В. постановлен на учет в Отделе МВД России по району Бибирево г. Москвы, в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: ****.

В апреле 2014 года Пирязеву С.В. была сделана операция на ампутацию обеих ног. В настоящее время он является инвалидом первой группы и ограничен в передвижении.

Представитель заявителя по доверенности Повзанюк А.И. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо Пирязев С.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с доводами заявления начальника отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы согласен.

Прокурор заявленные требования просила удовлетворить частично, поскольку не имеется оснований для удовлетворения заявления в части установления административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы административного района фактического проживания, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства. Просила установить в отношении Пирязева С.В. административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявление начальника отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы о частичной отмене административного ограничения и установлении административного ограничения поднадзорному лицу Пирязеву С.В., подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из представленной в суд копии решения от 30 января 2014 года в отношении Пирязева С.В. был установлен административный надзор сроком на 08 лет, с административным ограничением (л.д. 8).

Пирязев С.В. встал на профилактический учет в отдел МВД России по району Бибирево г. Москвы, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело об административном надзоре.

После постановки на учет в апреля 2014 года Пирязеву С.В. была сделана операция на ампутацию обеих ног. В настоящее время он является инвалидом первой группы и ограничен в передвижении, что подтверждает представленными документами.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы, поскольку не имеется оснований для удовлетворения заявления в части установления административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы административного района фактического проживания, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, и считает необходимым установить административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы Болдина С.А. о частичной отмены административного ограничения и установлении административного ограничения поднадзорному лицу Пирязеву Сергею Вячеславовичу – удовлетворить частично.

Отменить в отношении Пирязева С.В. административное ограничение: в виде обязанной явки ****раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Установить в отношении Пирязева С.В. административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы г. Москвы и Московской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: