Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2898/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
10 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2898/15 по иску ОАО «Собинбанк» к Кобелеву А.А., Кобелевой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-2898/15 по иску ОАО «Собинбанк» к Кобелеву А.А., Кобелевой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представителем ответчика Кобелевой Я.С. - Давыдовым П.П. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по тем основаниям, что заключенный между сторонами договор содержит условие о договорной подсудности.
Представитель истца Соколов В.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что удовлетворение заявленного ходатайства ведет к затягиванию рассмотрения дела, ранее Ивантеевским городским судом Московской области решался вопрос о передачи материалов дела по подсудности.
Ответчик Кобелев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом телеграммой по месту регистрации ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Договорная (добровольная) подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность.
Договорная подсудность может быть предусмотрена сторонами гражданско- правового договора в отношении споров, которые могут возникнуть из заключаемого договора, или оформлена в письменном виде. Соглашение о договорной подсудности обязательно для самих сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что свои требования истце основывает на заключенном 04.06.2008 года между сторонами кредитном договоре, из условий договора (пункт 10) следует, что споры по указанному договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством.
Стороны настоящим на основании ст. 32 ГПК РФ предусмотрели договорную подсудность - в Дорогомиловском районном суде г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-2898/15 по иску ОАО «Собинбанк» к Кобелеву А.А., Кобелевой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: