Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого – Денисова Е.О.,

-защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-362/15 в отношении:

Денисова Е.О., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Е.О. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так Денисов Е.О, в ЧЧ часов ММ минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, находясь на третьем этаже дома №1 по «данные изъяты», при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл три полиэтиленовых свёртка с веществом, массой **** г, ** г и **** г, общей массой ***** гр., которое согласно заключению эксперта № *** от ЧЧ.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 года № 1340 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1,229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное вещество, содержащие в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) Денисов Е.О., хранил при себе один свёрток в левом нижнем кармане болоньевой куртки одетой на нем и два свёртка в правом нижнем кармане той же куртки, до ЧЧ часов ММ минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружении и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра по адресу: «данные изъяты», после задержания Денисова Е.О. в неустановленное следствием время, но не позднее ЧЧ часов ММ минут ЧЧ.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва, «данные изъяты»,

Суд удостоверился в том, что подсудимый Денисов Е.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Денисов Е.О. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Денисова Е.О. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Денисову Е.О. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Денисова Е.О. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Денисова Е.О. судом не установлено.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Денисова Е.О. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Денисова Е.О., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова Е.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Денисову Е.О. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённого Денисова Е.О. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения Денисову Е.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), из трех свертков, общей массой «данные изъяты», добровольно выданное в ходе личного досмотра Денисова Е.О, приобщённое к уголовному делу и сдано в сейф на ответственное хранение руководителю «данные изъяты» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин