Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 10 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2634/15 по заявлению судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Баландиной А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по городу Москве Яковлева М.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации на срок шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда в отношении Баландиной А.А., являющейся должником по ряду исполнительных производств, возбужденных Алтуфьевским отделом судебных приставов УФССП России по городу Москве на основании являющихся исполнительными документами постановлений ГКУ города «Администратор Московского парковочного пространства» о привлечении Баландиной А.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года, и наложении на последнюю штрафов в размере 2 500 рублей 00 копеек за каждое правонарушение, мотивируя свои требования тем, что Баландина А.А. уклоняется от погашения задолженности на общую сумму 12 500 рублей

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 12 мая 2015 года, заявитель, извещенная о времени и месте ее проведения надлежащим образом, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 10 июня 2015 года, заявитель, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, также не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – Баландина А.А. - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что заявитель не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по городу Москве Яковлевой М.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Баландиной А.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья