Заочное решение

Дело № 02-2565/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/15 по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Куджояну Г.А., Куджояну А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» (далее - ОАО «РОСТ БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Куджояну Г.А., Куджояну А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (далее - ООО «СтройПодряд») о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Куджояном Г.А. обязательства по возврату кредита по кредитным договорам, заключенным между ним и ОАО «РОСТ БАНК» - № *** от *** года, № *** от *** года, № *** от *** года. В обеспечение возврата кредитных средств по договору № ***, *** года были заключены договоры залога транспортного средства № *** между истцом и Куджояном Г.А. и № *** между истцом и ООО «СтройПодряд», а также в тот же день между истцом и Куджояном А.А. договор поручительства № ***. В обеспечение возврата кредитных средств по договору № *** от *** года между истцом и Куджояном Г.А. был заключен договор залога транспортного средства № *** от ***, а по договору № *** от *** года - договор залога транспортного средства № *** от ***. Ответчик Куджоян Г.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств в нарушение установленных графиков, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 31 марта 2015 года составила: по договору № *** - 13 491 810 рублей 28 копеек; по договору № *** - 1 334 845 рублей 64 копейки; по договору № *** - 2 071 883 рубля 53 копейки. Несмотря на письменные требования истца, ответчики не выполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, датой расторжения признать *** года, взыскать солидарно с Куджояна Г.А., Куджояна А.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по указанному договору в размере 13 491 810 рублей 28 копеек, обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от 11 июля 2014 года, принадлежащее Куджояну Г.А. и ООО «СтройПодряд» имущество – транспортные средства марки:

- БМВ Х5 3.0D, 2005 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 325 000 рублей 00 копеек;

- БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 450 рублей 00 копеек;

- MERCEDES – BENZ E350 4MATIC, 2010 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 600 000 рублей 00 копеек;

- FORD TRANSIN, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 325 000 рублей 00 копеек;

- КЕССОБЕР LD3E, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 325 000 рублей 00 копеек;

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 450 000 рублей 00 копеек;

- ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 75 000 рублей 00 копеек;

- KO 713H-30 НА ШАССИ АМУР-53131М, 2006 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 рублей 00 копеек;

- МСК-10-04 СПЕЦИАЛЬНАЯ, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 200 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD75K, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 000 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD70, 2001 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 625 000 рублей 00 копеек;

- САМОХОДНУЮ МАШИНУ XCMGZL30G ПОГРУЗЧИК, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 425 000 рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, датой расторжения признать *** года, взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с Куджояна Г.А. задолженность по указанному договору в размере 1 334 845 рублей 64 копеек и обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от **** года, принадлежащее Куджояну Г.А. транспортное средство марки ВОВCATS S 630, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 950 000 рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, датой расторжения признать 31 марта 2015 года, взыскать в пользу ОАО «РОСТ БАНК» с Куджояна Г.А. задолженность по указанному договору в размере 2 071 883 рублей 53 копеек, обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от 24 сентября 2014 года, принадлежащее Куджояну Г.А. транспортное средство – автомобиль марки Land Rover Range Rover Sport, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 225 000 рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчиков расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 66 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куджоян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в лице своего представителя Куджояна В.Р., об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куджоян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в лице своего представителя Куджояна В.Р., об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СтройПодряд» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражаа.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 13 300 000 рублей 00 копеек под 16,9% годовых на срок 60 месяцев до 11 июля 2019 года на потребительские цели. Куджоян Г.А. был ознакомлен и согласился с индивидуальными условиями договора и расчетом полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 46-52, 55-56).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив на текущий счет Куджояна Г.А. № *** денежные средства в размере 13 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера № *** от *** года (л.д. 57).

На основании п. 6 индивидуальных условий Договора Куджоян Г.А. обязался производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту согласно графику погашения задолженности ежемесячно, равными долями, начиная с 11 августа 2014 года в сумме 330 010 рублей 00 копеек (л.д. 53-54).

Согласно п. 12.3 индивидуальных условий Договора, в случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 49-50).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору *** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен договор залога № *** (л.д. 60-63), по условиям которого заемщик передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество - транспортные средства марки:

- БМВ Х5 3.0D, 2005 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- MERCEDES – BENZ E350 4MATIC, 2010 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- FORD TRANSIN, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- КЕССОБЕР LD3E, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Согласно приложению № 1 к договору залога (л.д. 67) общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 3 025 000 рублей 00 копеек, в том числе:

БМВ Х5 3.0D, 2005 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 325 000 рублей 00 копеек;

- БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 450 рублей 00 копеек;

- MERCEDES – BENZ E350 4MATIC, 2010 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 600 000 рублей 00 копеек;

- FORD TRANSIN, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 325 000 рублей 00 копеек;

- КЕССОБЕР LD3E, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 1 325 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору *** года между ОАО «РОСТ БАНК» и ООО «СтройПодряд» в лице генерального директора Куджояна А.А. был заключен договор залога транспортных средств № *** (л.д. 73-78), по условиям которого залогодатель передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество - транспортные средства:

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- KO 713H-30 НА ШАССИ АМУР-53131М, 2006 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- МСК-10-04 СПЕЦИАЛЬНАЯ, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- KATOM HAMM HD75K, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- KATOM HAMM HD70, 2001 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- САМОХОДНУЮ МАШИНУ XCMGZL30G ПОГРУЗЧИК, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Согласно п. 2.1 Договора залога общая стоимость предмета залога определена сторонами в размере 4 475 000 рублей 00 копеек, в том числе:

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 450 000 рублей 00 копеек;

- ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 75 000 рублей 00 копеек;

- KO 713H-30 НА ШАССИ АМУР-53131М, 2006 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 250 000 рублей 00 копеек;

- МСК-10-04 СПЕЦИАЛЬНАЯ, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 200 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD75K, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 2 000 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD70, 2001 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***- 625 000 рублей 00 копеек;

- САМОХОДНАЯ МАШИНА XCMGZL30G ПОГРУЗЧИК, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** - 425 000 рублей 00 копеек.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном А.А. был заключен договор поручительства № *** от *** (л.д. 84-87).

Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме ...

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

С декабря 2014 года Куджоян Г.А. свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не выполняет в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

20 марта 2015 года истец направил заемщику Куджояну Г.А. уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору № *** от ***, требуя немедленного возврата всей суммы кредита в срок до 30 марта 2015 года (л.д. 88-90).

В адрес поручителя Куджояна А.А. 20 марта 2015 года истец также направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.91-92), однако до настоящего времени требование истца ответчиками не выполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 31 марта 2015 года общая сумма задолженности Куджояна Г.А. перед ОАО «РОСТ БАНК» составила 13 491 810 рублей 28 копеек из которых: 12 725 652 рубля 11 копеек – основной долг, 725 129 рублей 34 копейки - проценты по кредиту, 19 520 рублей 14 копеек - пени по просроченному основному долгу, 21 508 рублей 69 копеек – пени по просроченным процентам (л.д. 58-59).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Куджоян Г.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и ОАО «РОСТ БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Куджояном Г.А. кредитного обязательства, возникшего из договора, заключенного между ним и организацией-истцом *** года, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанное обязательство было обеспечено поручительством, не предусматривающим субсидиарной ответственности поручителя, в связи с чем, в силу закона должник Куджоян Г.А. и поручитель Куджоян А.А. несут солидарную ответственность перед кредитором – ОАО «РОСТ БАНК», исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в данной части в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А., взыскать солидарно с Куджояна Г.А., Куджояна А.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2015 года в размере 13 491 810 рублей 28 копеек.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обеспеченные залогом требования ОАО «РОСТ БАНК» о взыскании с Куджояна Г.А. задолженности по кредитному договору от *** года в порядке п. 1 ст. 349 ГК РФ подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договора залога транспортных средств № *** от *** года и договора залога транспортных средств № *** от *** года, при этом поскольку начальная продажная цена заложенного имущества была определена соглашением залогодержателя ОАО «РОСТ БАНК» с залогодателями Куджояном Г.А. и ООО «СтройПодряд», суд устанавливает начальную продажную цену автомобилей согласно условиям вышеуказанных договоров о залоге транспортных средств.

*** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор1), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 330 000 рублей 00 копеек под 15,9% годовых на срок 60 месяцев до 22 июля 2019 года на потребительские цели. Куджоян Г.А. был ознакомлен и согласился с индивидуальными условиями договора и расчетом полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д. 94-99, 102-103).

Истец выполнил свои обязательства по указанному договору, перечислив на текущий счет Куджояна Г.А. № *** денежные средства в размере 1 330 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера № *** от *** года (л.д. 104).

На основании п. 6 индивидуальных условий Договора1 Куджоян Г.А. обязался производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту согласно графику погашения задолженности ежемесячно, равными долями, начиная с 22 августа 2014 года в сумме 32 290 рублей 00 копеек (л.д. 100-101).

Согласно п. 12.3 индивидуальных условий Договора1 в случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 97).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, *** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен договор залога № *** (л.д. 107-110), по условиям которого заемщик передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество - транспортное средство марки ВОВCATS S 630, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Согласно приложению № 1 к договору залога стоимость предмета залога транспортного средства марки ВОВCATS S 630 определена сторонами в размере 950 000 рублей 00 копеек (л.д. 114).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 31 марта 2015 года общая сумма задолженности Куджояна Г.А. перед ОАО «РОСТ БАНК» составила 1 334 845 рублей 64 копейки из которых: 1 272 056 рублей 17 копеек – основной долг, 60 400 рублей 01 копейка - проценты по кредиту, 1 185 рублей 78 копеек - пени по просроченному основному долгу, 1 203 рубля 68 копеек – пени по просроченным процентам (л.д. 105-106).

Суд считает, что Куджоян Г.А. существенно нарушил условия кредитного договора № *** от *** года, не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок, а потому названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «РОСТ БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в указанной части в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А., взыскать с Куджояна Г.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2015 года в размере 1 334 845 рублей 64 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ВОВCATS S 630 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 425 000 рублей 00 копеек, путем реализации с публичных торгов.

*** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор2), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 995 000 рублей 00 копеек под 16,9% годовых на срок 60 месяцев до 24 сентября 2019 года на потребительские цели. Куджоян Г.А. был ознакомлен и согласился с индивидуальными условиями договора и расчетом полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 124-129, 132-133).

Истец выполнил свои обязательства по указанному договору, перечислив на текущий счет Куджояна Г.А. № *** денежные средства в размере 1 995 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией банковского ордера № *** от 24 сентября 2014 года (л.д. 134).

На основании п. 6 индивидуальных условий Договора2 Куджоян Г.А. обязался производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту согласно графику погашения задолженности ежемесячно, равными долями, начиная с 24 октября 2014 года в сумме 49 480 рублей 00 копеек (л.д. 130-131).

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора2 в случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 127).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, *** года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А. был заключен договор залога № *** (л.д. 137-140), по условиям которого заемщик передал в залог банку принадлежащее ему на праве собственности имущество - транспортное средство марки Land Rover Range Rover Sport, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Согласно приложению № 1 к договору залога № *** от *** стоимость предмета залога транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, определена сторонами в размере 1 225 000 рублей 00 копеек (л.д. 144).

С декабря 2014 года Куджоян Г.А. свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не выполняет в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на 31 марта 2015 года общая сумма задолженности Куджояна Г.А. перед ОАО «РОСТ БАНК» составила 2 071 883 рубля 53 копейки из которых: 1 952 074 рубля 00 копеек – основной долг, 114 787 рублей 30 копеек - проценты по кредиту, 2 229 рублей 31 копейка - пени по просроченному основному долгу, 2 792 рубля 92 копейки – пени по просроченным процентам (л.д. 135-136).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Куджоян Г.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № 03367-НК, заключенного 24 сентября 2014 года между ним и ОАО «РОСТ БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита.

Суд также считает, что Куджоян Г.А. существенно нарушил условия кредитного договора № 03367-НК от 24 сентября 2014 года, не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок, в связи с чем названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «РОСТ БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в указанной части в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между ОАО «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А., взыскать с Куджояна Г.А. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2015 года в размере 2 071 883 рублей 53 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Land Rover Range Rover Sport, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив его начальную продажную цену в размере 1 225 000 рублей 00 копеек, путем реализации с публичных торгов.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Куджояна Г.А., Куджояна А.А., ООО «СтройПодряд» в пользу ОАО «РОСТ БАНК» государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере 22 000 рублей 00 копеек с каждого (из расчета: 66000:3=22000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Куджояну Г.А., Куджояну А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с 31 марта 2015 года кредитный договор № ***, заключенный *** года между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и Куджояном Г.А.

Взыскать солидарно с Куджояна Г.А., Куджояна А.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 13 491 810 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от *** года имущество, принадлежащее Куджояну Г.А. – транспортные средства марки:

- БМВ Х5 3.0D, 2005 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- MERCEDES – BENZ E350 4MATIC, 2010 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- FORD TRANSIN, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- КЕССОБЕР LD3E, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортных средств марки:

- БМВ Х5 3.0D, 2005 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 325 000 рублей 00 копеек;

- БМВ Х5, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 450 000 рублей 00 копеек;

- MERCEDES – BENZ E350 4MATIC, 2010 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек;

- FORD TRANSIN, 2011 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 325 000 рублей 00 копеек;

- КЕССОБЕР LD3E, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 1 325 000 рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от *** года имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» – транспортные средства марки:

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, идентификационный номер X9627050070525416, ПТС 52 MM 527165;

- KO 713H-30 НА ШАССИ АМУР-53131М, 2006 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- МСК-10-04 СПЕЦИАЛЬНАЯ, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- KATOM HAMM HD75K, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- KATOM HAMM HD70, 2001 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***;

- САМОХОДНУЮ МАШИНУ XCMGZL30G ПОГРУЗЧИК, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортных средств марки:

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 450 000 рублей 00 копеек;

- HOWO ZZ 3327N 3847C, 2008 года выпуска, идентификационный номер LZZ5EMND48F324053, ПТС 28 TX 82230, в размере 450 000 рублей 00 копеек;

- ГАЗ 2705, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 75 000 рублей 00 копеек;

- KO 713H-30 НА ШАССИ АМУР-53131М, 2006 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС *** в размере 250 000 рублей 00 копеек;

- МСК-10-04 СПЕЦИАЛЬНАЯ, 2007 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 200 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD75K, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 2 000 000 рублей 00 копеек;

- KATOM HAMM HD70, 2001 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 625 000 рублей 00 копеек;

- САМОХОДНОЙ МАШИНЫ XCMGZL30G ПОГРУЗЧИК, 2008 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, в размере 425 000 рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Куджояна Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на 31 марта 2015 года в размере 1 334 845 рублей 64 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от *** года имущество, принадлежащее Куджояну Г.А. - транспортное средство марки ВОВCATS S 630, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 950 000 рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Куджояна Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договор № *** от *** года по состоянию на 31 марта 2015 года в размере 2 071 883 рублей 53 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от *** года имущество, принадлежащее Куджояну Г.А. – автомобиль марки Land Rover Range Rover Sport, 2012 года выпуска, идентификационный номер ***, ПТС ***, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 225 000 рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Куджояна Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Куджояна А.А. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить Куджояну Г.А., Куджояну А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск