Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Бутырский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2787/15 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является управляющей организацией и осуществляет содержание, эксплуатацию, ремонт, обеспечивает коммунальными услугами жильцов д. № 2 расположенного по адресу: адрес. Ответчик фио является собственником квартиры №32, расположенной в доме по вышеуказанному адресу. Однако, ответчиком не в полном объеме и несвоевременно вносится плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность за период времени с дата по дата в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также, истец просит взыскать с ответчика пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного производства не возражала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В силу положений статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик фио является собственником квартиры №32, расположенной в доме № 2, расположенной по адресу: адрес. (л.д. 9-11).

Как усматривается из материалов дела, наименование организации является управляющей организацией и осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещения жилого фонда – дома 2, расположенного по адресу: адрес. (л.д.34-45).

Судом установлено, что истцом ответчику предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, ответчик обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет не должным образом, а именно не в полном объеме и несвоевременно вносит плату за жилищно-коммунальные услуги в период времени с дата по дата, в результате чего у него образовалась задолженность в размере сумма (л.д. 12-25).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, исследовав письменные материалы дела и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, ввиду чего с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.

Одновременно, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что, согласно проверенного судом расчета, составляет сумма. (л.д. 8).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне все понесенные судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату в размере сумма, а также сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.Е. Королева