Исковое заявление

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3056/15 по иску Бутырского межрайонного прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы к *** Владимиру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бутырский межрайонный прокурор Северо-Восточного административного округа г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к *** Владимиру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным удостоверения на право управления транспортным средством, обязании аннулировать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что *** Владимир Анатольевич, 11.09.1951 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, *** шоссе, д. 87 корп. 3 кв. 229, имеющий право управления транспортными средствами и получивший в МРЭО СВАО УГИБДД ГУВД г. Москвы, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 77 ЕК № *** категории «D», состоит на учете в филиале № 3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии F 10.2». Ссылаясь на то, что наделение ***а Владимира Анатольевича правом управления транспортными средствами может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения, истец просит суд, прекратить действие права на управление транспортными средствами ***а Владимира Анатольевича, 11.09.1951 года рождения, аннулировать удостоверение, признав недействительным.

Представитель Бутырской межрайонной прокуратуры СВАО г. Москвы Килина С.Я. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик *** Владимир Анатольевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения об уважительной причине неявки отсутствуют, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.

Третье лицо- Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации- экзаменационной работы № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве - своего представителя в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Дело рассмотрено при данной явке, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Согласно ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения №196-ФЗ от 10.12.1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено и как следует из материалов гражданского дела, Бутырской межрайонной прокуратурой СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлено, что *** Владимир Анатольевич, 11.09.1951 года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, *** шоссе, д. 87 корп. 3 кв. 229, имеющий право управления транспортными средствами и получивший в МРЭО СВАО УГИБДД ГУВД г. Москвы, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 77 ЕК № *** категории «D», однако согласно сведений филиала №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, улица Таймырская, дом 8, корпус 1, *** Владимир Анатольевич с 1997 года состоит на учете, с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии F 10.2» (л.д.6).

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания», «алкоголизм», являются препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бутырского межрайонного Прокурора СВАО г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к *** Владимиру Анатольевичу о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению, поскольку наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто и автотранспортными и мототранспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы к *** Владимиру Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,– удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ***а Владимира Анатольевича, 11.09.1951 года рождения, серии 77 ЕК № *** категории «D».

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для изъятия и аннулирования Межрайонным отделом государственного технического осмотра и регистрационно-экзаменационной работы № 3 (МОГТОРЭР № 3) ГИБДД ГУ М ВД России по г. Москве удостоверения категории «D» серии 77 ЕК № *** на право управления транспортными средствами, выданное на имя ***а Владимира Анатольевича, 11.09.1951.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева