Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Ефремове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2574/15 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Волкову Л.М. о прекращении действия права на управление транспортным средствами,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе, которой установлено, что Волков Л.М., … года рождения, имеет право на управление транспортными средствами (далее ТС), категории «АВ» 77 МЕ № 429857 от 31.03.2007, однако последний с 2003 года состоит на учете в филиале №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер № 3), с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии F - 10.2. В связи с тем, что действие права на управление транспортными средствами Волкова Л.М. нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение, истец просит прекратить действие права на управление ТС ответчика.

Помощник Бутырского межрайонного Прокурора СВАО г. Москвы Кладухин В.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Волков Л.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие сведений о поставке на учет; стаж вождения автомобиля составляет 44 года и никаких аварийный ситуаций за это время вождения транспортными средствами у него не возникало.

Третье лицо МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным постановить по делу решение в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Волков Л.М., … года рождения, проживающий по адресу:, имеющий право управления транспортными средствами, 31.03.2007 в МРЭО УГИБДД ГУВД г. Москвы получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 77 МЕ № 429857 по категории «АВ».

Из материалов дела видно, что Волков Л.М. с 2003 года состоит на учете в филиале №3 Московского Научно-Практического Центра Наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы (Наркологический диспансер № 3), с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии F - 10.2.

Согласно сведениям Московского Научно-практического центра наркологии от 04.06.2015 Волкову Л.М. за отсутствием сведений о регулярном посещении наркологического диспансера и отсутствием сведений, подтверждающих ремиссию, в снятии с диспансерного наблюдения отказано.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания "алкоголизм" является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку у Волкова Л.М. имеется заболевание, которое является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к Волкову Л.М. о прекращении действия права на управление транспортным средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Волкова Л.М., … года рождения, уроженца г. Красноярска – водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии 77 МЕ № 429857 по категории «АВ», выданное МРЭО УГИБДД ГУВД г. Москвы 31.03.2007.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2015