Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 28 мая 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- защитника подсудимого Ковалева Д.В. в лице адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- --/15 в отношении:

Ковалева Д.В., ---.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Д.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимый Ковалев Д.В., будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на -- часов -- минут, не явился без уважительных причин.

В дальнейшем подсудимый Ковалев Д.В. повторно извещался о дате, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ на -- часов -- минут, а также ДД.ММ.ГГГГ на -- часов -- минут.

Однако в указанные даты в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрение в его отсутствие не заявил, причин уважительности неявки не предоставил.

В связи с этим судьей по ходатайству государственного обвинителя было вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Ковалева Д.В. на ДД.ММ.ГГГГ на -- часов -- минут.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.В. в судебное заседание доставлен не был. Согласно рапорта от судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу: гор. ---, ул. ---, д. --, кв. ---, дверь квартиры открыла ФИО-1 (-- Ковалева Д.В.) и сообщила, что ее --- Ковалев Д.В. употребляет наркотики, последний раз дома он появлялся ДД.ММ.ГГГГ, где он находится, она не знает, так как практически с ним не общается. В силу осуществить доставку подсудимого в суд не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ по телефону, указанному в обвинительном заключении, удалось связаться с Ковалевым Д.В., который был извещен о дате, времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ на -- часов -- минут. При этом подсудимый Ковалев Д.В. пояснил, что по адресу: гор. ---, ул. --, д. --, кв. --, он не проживает длительное время, адрес своего фактического проживания назвать отказался, после чего положил трубку и на телефонные звонки не отвечал.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в -- часов -- минут, Ковалев Д.В, не явился.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого Ковалева Д.В., так как не установлено его конкретное местонахождение, а также об изменении подсудимому Ковалеву Д.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в связи с тем, что Ковалев Д.В. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, фактически скрылся от суда.

Защитник – адвокат Князев Д.Г. не возражал против приостановления производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого Ковалева Д.В. Вместе с тем, был против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участником процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность, характер и обстоятельства инкриминируемых Ковалеву Д.В. деяний, принимая во внимание то факт, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Ковалев Д.В. скрывается от суда, будучи при этом ранее извещенным о дате, месте и времени рассмотрения в отношении него уголовного дела, при этом не предоставив в адрес суда обоснований уважительности своих неявок, считает необходимым изменить ему меру пресечения на более строгую – заключение под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что принятыми судом мерами установить место нахождения подсудимого Ковалева Д.В. не представилось возможным, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по уголовному делу приостановить для розыска подсудимого Ковалева Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1---/15 в отношении Ковалева Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ

Объявить розыск Ковалева Д.В., ----, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ковалеву Д.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При обнаружении и задержании Ковалева Д.В. поместить его в один из следственных изоляторов г. Москвы, избрав ему срок содержания под стражей на основании ч. 2 ст. 255 УК РФ на 6 (шесть) месяцев, о чем незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Обязанность по розыску и задержанию Ковалева Д.В. возложить на Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы.

Об исполнении незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.З. Галиуллин