Приговор

Судья Лисовицкий С.П. Дело № 10-7874

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего – судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Литвиненко Е.В.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

защитника – адвоката Эвентова М.И.,

прокурора Ненашевой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Коневой А.В. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 27.04.2015 г., которым

Караулова Е. Ю., ** **** **** года рождения, ранее не судимая,

осуждена по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Караулова признана виновной в покушении не незаконный сбыт наркотических средств, а именно в том, что

она **.**.** г. в г.**** пыталась незаконно сбыть наркотическое средство – ****, массой ** гр. М., но была задержана на месте преступления.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Караулова виновной себя признала.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, снизить назначенное Карауловой наказание до 4 лет лишения свободы, указывает, что суд при назначении наказания не учел требования ч.3 ст.66 и ч.7 ст.316 УПК РФ и назначил Карауловой наказание, превышающее верхний предел, который составляет 4 года лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Карауловой в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Карауловой назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание – первого привлечения к уголовной ответственности, признания вины и раскаяния в содеянном, что позволило суду применить положения ст.73 УК РФ.

Все данные о личности осужденной учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Вместе с тем, при назначении наказания судом не были учтены требования ч.3 ст.66 и ч.7 ст.316 УПК РФ, из которых усматривается, что максимальное наказание за совершенное Карауловой преступление в условиях покушения и рассмотрения дела в особом порядке не может превышать 4 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, а назначенное Карауловой наказание подлежит снижению.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 27.04.2015 г. в отношении Карауловой Е. Ю. изменить.

Снизить назначенное Карауловой Е.Ю. наказание до 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: