Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «06» мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Ефимова Д.А., и его защитника – адвоката Иванова П.И., представившего удостоверение *** от *** года и *** от *** года, выданный Московской муниципальной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-347/15 в отношении:

ЕФИМОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ***, ранее судимого: ***, освобожден *** года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Д.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

так он, Ефимов Д.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, т.е. предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее * часов ** минут *** года достиг договоренности с неустановленным лицом по имени «***» о незаконном приобретении у последнего, без цели сбыта, для личного употребления, вещества, являющегося наркотическим средством - диацетилморфином (героином), после чего он (Ефимов Д.А.) проследовал в ОАО «***», расположенный в районе *** (точный адрес в ходе расследования не установлен), где на номер счета (в ходе расследования не установлен), используемый неустановленным лицом по имени «***», перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей, поместив их в указанный терминал, в счет оплаты за наркотическое средство. Далее неустановленное лицо, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило ему (Ефимову Д.А.) о месте нахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, находящегося по адресу: ***, у автомашины «***», под задним правым колесом. После чего он (Ефимов Д.А.), действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, проследовал по адресу: ***, где отыскал тайник - «закладку», откуда *** года, примерно в * часов ** минут путем изъятия из тайника, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) незаконно приобрел вещество в виде порошка и комков, общей массой *** грамма, находящееся в полимерном свертке, и являющееся, согласно заключения эксперта № *** от *** года, наркотическим средством - диацетилморфином (героином), что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к крупному размеру, которое поместил в карманы одежды, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до * часов *** минут *** года, когда в тот же день, находясь, согласно протокола медицинского освидетельствования № *** от *** года в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами - морфин, кодеин, у дома * по ул. ***, был задержан сотрудниками *-го отдела Службы по *** АО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по городу ***, а вещество, являющееся наркотическим средством - диацетилморфином (героином), в крупном размере, было у него (Ефимова Д.А.) обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного *** года в период с * часов ** минут до * часов 25 минут в помещении Службы по ***, по адресу: ***.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ефимов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Ефимов Д.А. согласен в полном объеме.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как Ефимов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, страдает заболеванием: ***, страдает хроническим заболеванием: ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания подсудимому Ефимову Д.А. суд признает в его действиях на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Ефимова Д.А. суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ефимовым Д.А. преступления, с учетом его личности, который совершил преступление имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по предыдущему приговору суда, из чего суд делает вывод о том, что Ефимов Д.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает что и для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Фактических и юридических оснований в применении к Ефимову Д.А. ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Ефимову Д.А. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕФИМОВА Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ.

ИЗБРАТЬ осужденному Ефимову Д.А. меру пресечения в виде содержания под стражей – ВЗЯТЬ под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Ефимову Д.А. исчислять с *** года, с момента его задержания.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка и комков массой *** гр., ***, хранящееся в ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

- диск с видео записью проведения личного досмотра Ефимова Д.А., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ при деле.

- диск с видео записью проведения ОРМ «Опрос» с участием Ефимова Д.А. и аудио записью проведения ОРМ «Опрос» с участием Ефимова Д.А. хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ при деле.

- фрагмент полимерного материала голубого цвета и фрагмент прозрачного полимерного материала, в которых находилось вещество, изъятое у Ефимова Д.А., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский