Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимой – Хамитовой Д.Р.,

-защитника – адвоката Ямашева И.С., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный МКА ««данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Хамитовой «данные изъяты», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хамитова «данные изъяты» виновна в том, что совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так Хамитова Д.Р., в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, находясь по адресу: г. Москва, «данные изъяты», у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела порошкообразное вещество, неустановленного веса, но не менее «данные изъяты», которое расфасовано в «данные изъяты» свёртков из полимерного материала, в одном свёртке, изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Хамитовой Д.Р., которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года является «данные изъяты» веществом - «данные изъяты» г., и в семи свёртках, с порошкообразным веществом, изъятых в ходе осмотра автомашины марки «данные изъяты», под управлением Хамитовой Д.Р., которые согласно заключению эксперта №«данные изъяты» «данные изъяты» года являются психотропным веществом – «данные изъяты», общей массой «данные изъяты», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 года в редакции Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года №1340 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное «данные изъяты» вещество Хамитова Д.Р. незаконно хранила при себе до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, когда по адресу: г. Москва, «данные изъяты», сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Хамитова Д.Р. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по «данные изъяты» УК РФ подсудимая Хамитова Д.Р. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Хамитовой Д.Р. квалифицирует «данные изъяты» УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта «данные изъяты» веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимой Хамитовой Д.Р. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание Хамитовой Д.Р. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями сердца, имеет на иждивении мать, которая является инвалидом 3й группы, и деда, который является инвалидом «данные изъяты» группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хамитовой Д.Р. судом не установлено.

В месте с этим учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Хамитовой Д.Р. без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Хамитовой Д.Р., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хамитову «данные изъяты» виновной в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок «данные изъяты» года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хамитовой Д.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в течение «данные изъяты» лет.

Обязать осуждённую Хамитову «данные изъяты» являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения Хамидовой Д.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин