Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 16 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Асылбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2365/15 по иску Скрябиной И.В. в интересах несовершеннолетней Скрябиной Е.Д. к Луканцовой О.Ф., Луканцову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску Луканцова В.В. к Скрябиной И.В., несовершеннолетней Скрябиной Е.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Скрябина И.В. в интересах несовершеннолетней Скрябиной Е.Д. обратилась в суд с иском к Луканцовой О.Ф., Луканцову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой в кв. ***, указывая, что данную квартиру, состоящую из 4 комнат, стороны занимают на условиях социального найма, одну комнату занимает она (Скрябина) с дочерью Скрябиной Е.Д., вторую брат Луканцов В.В., третью мать Луканцова О.Ф., четвертая комната свободна и ответчики не разрешают ее занять ребенку Скрябиной Е.Д.

Ответчик Луканцов В.В. обратился в суд со встречными требованиями к Скрябиным об устранении препятствий в пользовании комнатой площадью 17,1 кв.м., занимаемую Скрябиными, указывая, что последние закрывают ее на ключ.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, против удовлетворения встречных требований возражает, поскольку Скрябина И.В. подозревает брата в развратных действиях в отношении дочери и замок на двери в комнату гарантирует сохранение ее имущества и безопасность ребенку. Одновременно указала, что комнаты матери и брата тоже закрываются на ключ.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истцов Луканцов В.В. заявленные требования поддержал, указал, что в квартире не проживает, пустующая комната площадью 13,6 кв.м. числится за ним и он не возражает, чтобы ее заняла внучка.

Ответчики Луканцовы О.Ф. и В.В. против иска возражали, указали, что Скрябины занимают большую по площади комнату, просили оставить пустующую комнату площадью 13,6 кв.м. в общем пользовании. Встречный иск Луканцов В.В. поддержал, указал, что свою комнату на ключ он не закрывает.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что спорной является четырехкомнатная квартира по адресу: ***, которую стороны занимают на условиях социального найма.

Из объяснений сторон судом установлено, что комнату 13 кв.м занимает Луканцов В.В., комнату 13, 1 кв.м. занимает Луканцова О.Ф., комната 13,6 кв.м. пустует, комнату 17, 1 кв.м. занимают Скрябины, на межкомнатных дверях всех комнат кроме пустующей стоят замки. Луканцов В.В. (третье лицо) в квартире не живет.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим , договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.

Из изложенного следует, что все комнаты в спорной квартире должны находиться в общем пользовании сторон и третьего лица, никто из проживающих не вправе чинить друг другу препятствия в пользовании всеми помещениями в квартире, в связи с чем представляются обоснованными требования Скрябиных о нечинении препятствий Луканцовыми О.Ф. и В.В. в пользовании Скрябиной Е.Д. комнатой 13,6 кв.м., а также требования Луканцова В.В. о нечинении ему препятствий в пользовании комнатой 17, 1 кв.м., которую занимают Скрябины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Скрябиной И.В. в интересах несовершеннолетней Скрябиной Е.Д. к Луканцовой О.Ф., Луканцову В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречный иск Луканцова В.В. к Скрябиной И.В., несовершеннолетней Скрябиной Е.Д. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать Луканцову О.Ф., Луканцова В.В. не чинить Скрябиной Е.Д. препятствия в пользовании комнатой 13, 6 кв.м. в кв. ***.

Обязать Скрябину И.В. и Скрябину Е.Д. не чинить Луканцову В.В. препятствия в пользовании комнатой 17, 1 кв.м. в кв. ***.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20.06.2015 г.

Резолютивная часть

Судья: