Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/15 по иску Золотцева А.Л. к Золотцеву П.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Золотцев А.Л. обратился в суд с иском к Золотцеву П.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником данного жилого помещения, а ответчик был зарегистрирован в *** году в качестве члена семьи собственника. Как указывает истец в своем иске, в настоящее время семейные отношения между Золотцевым А.Л. и Золотцевым П.А., который имеет иное жилое помещение на праве пользования, прекратились, стороны проживают разными семьями в разных квартирах, в связи в чем, по мнению истца, право пользования спорной квартирой у Золотцева П.А. прекратилось и последний подлежит выселению из данного жилого помещения.

Истец Золотцев А.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Золотцев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: , поступила в собственность Золотцева А.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***.

По указанному основанию в собственность Золотцева А.Л. поступила *** доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, оставшаяся *** доля квартиры принадлежала истцу на праве собственности на основании договора передачи от ***.

Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем имеется соответствующая запись.

С *** Золотцев П.А., который является сыном истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из объяснений истца Золотцева А.Л. следует и ответчиком не опровергнуто, что стороны общего хозяйства не ведут, единых предметов быта у Золотцева А.Л. и Золотцева П.А. не имеется, взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают, свои жилищные права Золотцев П.А. реализует, проживая в другом жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу, что семейные отношения Золотцева П.А. с собственником спорного жилья Золотцевым А.Л. прекратились, а потому право пользования спорной квартирой за последним сохранено быть не может.

Такой подход применяется постольку, поскольку он не изменен соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи, которого в рассматриваемом деле не достигнуто. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не содержится.

Суд не находит предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Золотцевым П.А., являющимся бывшим членом семьи собственника данного жилого помещения, поскольку из объяснений истца следует, что он обеспечен жильем.

При таких обстоятельствах, требования Золотцева А.Л. о прекращении права пользования Золотцевым П.А. жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Золотцев П.А., прекративший право пользования жилым помещением по адресу: , подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Что касается требований Золотцева А.Л. о выселении, то суд не находит законных оснований для их удовлетворения, поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик Золотцев П.А. в спорном жилом помещении не проживает, и реализует свое право пользования по иному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотцева А.Л. к Золотцеву П.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Золотцева П.А. жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Золотцева П.А. с регистрационного учета по адресу: .

В удовлетворении исковых требований Золотцева А.Л. к Золотцеву П.А. о выселении отказать.

Разъяснить Золотцеву П.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья