Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 21 апреля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г. М.,

- подсудимого Рахмонова Н. А. и его защитника – адвоката Тайца А. Ю., ---,

- переводчика ----.

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:

Рахмонова Н.А., ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахмонов Н. А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так Рахмонов Н. А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у станции метрополитена «----» в гор. ---, точного адреса дознанием не установлено, безвозмездно, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного потребления спрессованное вещество растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса), массой -- гр., внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340, является значительным размером, после чего незаконно хранил при себе, без цели сбыта, гашиш, в левом переднем наружном кармане куртки черного цвета одетой на нем, до -- часов -- минут ДД.ММ.ГГГГ, когда проезжая по адресу: город ---, ----, направленный съезд с внешней стороны --- на ---, на автомобиле марки «---», --- цвета, г.р.з. ---, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов, где при личном досмотре в присутствии понятых, из левого переднего наружного кармана куртки черного цвета одетой на нем, был изъят кусок твердого прессованного вещества коричневого цвета, массой -- г., которое согласно заключению эксперта № -- от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), что является значительным размером.

На стадии предварительного расследования подсудимым Рахмоновым Н.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рахмоновым Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ Рахмонов Н. А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Рахмонов Н.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Рахмонову Н.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия Рахмонова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ были квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данной квалификацией действий Рахмонова Н.А. суд согласиться не может по следующим основаниям.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что наркотическое средство, изъятое у Рахмонова Н.А. в ходе личного досмотра, последний незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ у станции метро «---» в гор. --- и хранил при себе в левом переднем наружном кармане куртки черного цвета одетой на нем, вплоть до момента задержания в -- часов -- минут ДД.ММ.ГГГГ в районе город ---, ---, направленный съезд с внешней стороны --- на ---, где он был остановлен сотрудниками полиции управляя автомобилем марки «---», --- цвета, г.р.з. ---.

По смыслу закона проезд на автомобиле по г. Москве с наркотическим средством при себе охватывается понятием незаконного хранения этого средства во время поездки, в связи с чем, квалифицирующий признак «совершение незаконной перевозки наркотических средств» из обвинения Рахмонова Н.А. подлежит исключению.

Таким образом, действия подсудимого Рахмонова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого двух малолетних детей --- и -- года рождения, ---, наличие ---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Рахмонову Н.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Рахмонову Н.А. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований в применение к подсудимому Рахмонову Н.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Рахмонову Н.А. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, назначает местом отбывания наказания Рахмонову Н.А. исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахмонова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рахмонову Н.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Рахмонову Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Рахмонову Н.А. период времени его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента его фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество - гашиш, общей массой --- г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве (л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин