Решение

Дело № 02-2637/2015 | Бутырский районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 04 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/15 по иску Глебова Г.А. к Рыкановой Р.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Глебов Г.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Рыкановой Р.И. о взыскании суммы долга в размере *** руб., процентов *** руб., ссылаясь на то, что *** года между Глебовым Г.А. и Рыкановым С.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал Рыканову С.В. денежную сумму в размере *** руб., на срок *** дней. *** года заемщик Рыканов С.В. умер, его наследником является мать – Рыканова Р.И., которая приняла наследство после смерти сына. Поскольку долг перед истцом не погашен, Глебов Г.А. обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследника умершего Рыканова С.В. за счет наследственного имущества сумму займа *** руб. и проценты *** руб.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика Рыканов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору займа от *** года, заключенному между Глебовым Г.А. и Рыкановым С.В., Глебов Г.А. передал Рыканову С.В. денежную сумму в размере *** руб., на срок *** дней.

*** года Рыканов С.В. умер.

*** года нотариусом г. Москвы Гуленко Е.В. открыто наследственное дело к имуществу умершего Рыканова С.В., наследником умершего является Рыканова Р.И. (мать).

*** года Рыкановой Р.И. выдано свидетельство о праве на наследство – на автомобиль марки ***,*** года выпуска.

Согласно справке о стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, стоимость наследуемого автомобиля составляет *** руб.

Умершему Рыканову С.В. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения по состоянию на *** года составляет *** руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, учитывая, что сторона ответчика не оспаривала в судебном заседании факт заключения *** года договора займа между Глебовым Г.А. и Рыкановым С.В., на сумму *** руб., также как согласилась со стоимостью наследственного имущества, приходит к выводу о том, что сумма долговых обязательств Рыканова С.В. (*** руб.) не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества (***руб. + ***руб.), следовательно, в порядке ст. 1175 ГК РФ, с ответчика Рыкановой Р.И. подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере *** руб.

Суд также взыскивает в пользу истца проценты, предусмотренные условиями договора займа от *** года, в размере *** руб. (*** от суммы займа *** руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыкановой Р.И. в пользу Глебова Г.А. сумму займа *** рублей, проценты *** рублей, государственную пошлину *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

город Москва 04 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыкановой Р. И. в пользу Глебова Г.А. сумму займа *** рублей, проценты *** рублей, государственную пошлину *** рублей.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск