Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 18 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А.А., Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (далее - ООО «Нацлизинг») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А.А. (далее - ИП Лихобабин А.А.), Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 марта 2012 года между ООО «Нацлизинг» и ИП Лихобабиным А.А. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** (далее - договор лизинга 02743), по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ИП Лихобабину А.А. за плату во временное владение и пользование автомобиль-фургон (рефрижератор) ****. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга *****, 19 марта 2012 года ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительства № **** с Рожиной И.В. 15 августа 2012 года между ООО «Нацлизинг» и ИП Грачевым К.Г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, № **** (далее - договор лизинга *****), по условиям которого истец приобрел в свою собственность и предоставил ИП Лихобабину А.А. за плату во временное владение и пользование автомобиль-фургон изотермический ****. В обеспечение исполнения обязательства по договору лизинга ****, 15 августа 2012 года ООО «Нацлизинг» заключило договор поручительств № **** с Рожиной И.В. Ответчик ИП Лихобабин А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы задолженности в нарушение установленных графиков лизинговых платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 08 августа 2014 года составила: по договору лизинга ***** - **** рубля ** копеек; по договору лизинга ***** - **** рублей ** копейки. Несмотря на письменные требования истца, ответчики не выполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков - по договору лизинга 02743 от 19 марта 2012 года: задолженность по лизинговым платежам за период с 10 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года в размере **** рублей ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 10 июня 2012 года по 20 марта 2015 года в размере **** рублей ** копеек, досрочно расторгнуть договор лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19.03.2012, изъять у ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон (рефрижератор) ****; по договору лизинга ***** от 15 августа 2012 года: задолженность по лизинговым платежам за период с 20 декабря 2014 года по 20 марта 2015 года в размере ***** рубля ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 20 ноября 2012 года по 20 марта 2015 года в размере **** рублей ** копеек, досрочно расторгнуть договор лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15.08.2012, изъять у ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон изотермический 27802А, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** рублей ** копеек.

Представитель ООО «Национальная Лизинговая Компания» - Ромашов Р.Н., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП Лихобабин А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рожина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу абз, 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как следует из письменных материалов дела, 19 марта 2012 года между ООО «Нацлизинг» (лизингодатель) и ИП Лихобабиным А.А. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** (далее - договор лизинга 02743), на срок тридцать шесть месяцев, по условиям которого ООО «Нацлизинг» на основании заявки ИП Лихобабина А.А. приобретает в собственность у ООО «РосАвто» и передает ИП Лихобабину А.А. во временное владение и пользование автомобиль-фургон (рефрижератор) ****, при этом общая сумма договора составила **** рублей ** копейку, в том числе, авансовый платеж – **** рубля ** копеек, лизинговые платежи к оплате - **** рубля ** копейка (л.д. 67).

ИП Лихобабин А.А. был ознакомлен и согласился с Общими правилами финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники (далее - Общие правила) и Особыми условиями финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, что подтверждается его подписью (л.д. 68-73, 74).

Приложением № * к договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** установлен график лизинговых платежей, в соответствии с которым ИП Лихобабин А.А. обязался производить платежи не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с 10 июня 2012 года (л.д. 76).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга *****, 19 марта 2012 года ООО «Нацлизинг» заключило с Рожиной И.В. договор поручительств № ****, по условиям которого Рожина И.В. (поручитель) обязуется перед ООО «Нацлизинг» отвечать за полное исполнение ИП Лихобабиным А.А. обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19.03.2012, как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 79-80).

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату основного долга, пени, процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга (л.д. 79).

04 апреля 2012 года между ООО «РосАвто» (продавец), ООО «Нацлизинг» (покупатель) и ИП Лихобабиным А.А. (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи оборудования № ****, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-****, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить общую сумму договора в размере **** рублей ** копеек (л.д. 81- 85).

Согласно копий счета-фактуры № **** и товарной накладной № ** от 11.05.2012 ООО «Нацлизинг» (плательщик) перевело на счет ООО «РосАвто» (поставщик) денежные средства в размере ****  рублей ** копеек в счет оплаты за автомобиль-фургон (рефрижератор) АФ-****, ****, по договору купли-продажи № **** от 04.04.2012 для ИП Лихобабина А.А. (л.д. 88, 89).

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 11 мая 2012 года ООО «Нацлизинг» передало, а ИП Лихобабин А.А. принял в лизинг транспортное средство - автомобиль-фургон (рефрижератор), марка ТС: АФ-****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова ****, цвет-белый, ПТС № 62 НН 140035, выдан 02.05.2012, ООО «Центртранстехмаш», изготовитель ООО «Центртранстехмаш», Россия (л.д. 77).

15 августа 2012 года между ООО «Нацлизинг» (лизингодатель) и ИП Лихобабиным А.А. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** (далее - договор лизинга 03162), на срок тридцать шесть месяцев, по условиям которого ООО «Нацлизинг» на основании заявки ИП Лихобабина А.А. приобретает в собственность у ООО «Великан-Ростов» и передает ИП Лихобабину А.А. во временное владение и пользование автомобиль-фургон изотермический ****, при этом общая сумма договора составила **** рублей ** копеек, в том числе, авансовый платеж – **** рублей ** копеек, лизинговые платежи к оплате - **** рублей ** копеек (л.д. 14).

ИП Лихобабин А.А. был ознакомлен и согласился с Общими правилами финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники (далее - Общие правила) и Особыми условиями финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, что подтверждается его подписью (л.д. 15-25, 26).

Приложением № 3 к договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15.08.2012 установлен график лизинговых платежей, в соответствии с которым ИП Лихобабин А.А. обязался производить платежи не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная с 20 октября 2012 года (л.д. 28).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору лизинга 03162, 15 августа 2012 года ООО «Нацлизинг» заключило с Рожиной И.В. договор поручительств № ****, по условиям которого Рожина И.В. (поручитель) обязуется перед ООО «Нацлизинг» отвечать за полное исполнение ИП Лихобабиным А.А. обязательств перед кредитором, возникших из договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15.08.2012 , как существующих в момент заключения настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 31-32).

Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение обязательств должником по договору лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату основного долга, пени, процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга (л.д. 31).

16 августа 2012 года между ООО «Великан-Ростов» (продавец), ООО «Нацлизинг» (покупатель) и ИП Лихобабиным А.А. (лизингополучатель) был заключен договор купли-продажи оборудования № ****, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль-фургон изотермический ****, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить общую сумму договора в размере ***** рублей ** копеек (л.д. 33-37).

Согласно копий счета-фактуры № **** и товарной накладной № **** от 21.09.2012 ООО «Нацлизинг» (плательщик) перевело на счет ООО «Великан-Ростов» (поставщик) денежные средства в размере ****  рублей ** копеек в счет оплаты за автомобиль-фургон изотермический ****, ****, по договору купли-продажи № **** от 16.08.2012 для ИП Лихобабина А.А. (л.д. 40, 41).

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг от 21 сентября 2012 года ООО «Нацлизинг» передало, а ИП Лихобабин А.А. принял в лизинг транспортное средство - автомобиль-фургон изотермический, марка ТС: ****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова - ****, цвет - ****, ПТС № ** *****, выдан 17.09.2012 ООО «МЕТКОМПЛЕКС», изготовитель ООО «МЕТКОМПЛЕКС», Россия (л.д. 29).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Нацлизинг» исполнило свои обязательства перед ИП Лихобабиным А.А. по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № ****, № ****.

В нарушение установленных графиков лизинговых платежей ИП Лихобабин А.А. не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд: по договору лизинга ***** за период с 10 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года на общую сумму в размере **** рублей ** копеек; по договору лизинга ***** за период с 20 декабря 2014 года по 20 марта 2015 года на общую сумму в размере **** рубля ** копеек, что подтверждается выпиской из карточки счета 62 (л.д. 45-64, 93-117).

Согласно п. 6.3 Общих правил финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники при неоплате, частичной оплате, иных нарушениях сроков и размера оплаты лизинговых и иных платежей по настоящему договору лизингополучатель обязуется перечислить на р/с лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки, не позднее пяти банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об их оплате (л.д. 20, 70).

Согласно представленному истцом расчету ИП Лихобабин А.А. обязан уплатить пени по договору лизинга 02743 за период с 10 июня 2012 года по 20 марта 2015 года на общую сумму в размере **** рублей ** копеек; по договору лизинга ***** за период с 20 ноября 2012 года по 20 марта 2015 года на общую сумму в размере **** рублей ** копеек.

Как установлено п. 2 ст. 13 ФЗ от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ (в ред. от 08 мая 2010 года) «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 8.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга) оборудования лизингодатель вправе расторгнуть договор лизинга или отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением или отказом, в случае наступления следующих существенных условий (нарушений): … если задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей превысит 15 календарных дней, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по любым действующим договорам, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем (л.д. 17, 46).

Согласно п. 8.5 Общих правил финансовой аренды (лизинга) оборудования при наступлении случаев, указанных в п.п. 8.2.3 – 8.2.10, и невыполнения условий, указанных в п. 8.4 настоящий правил, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возвратить предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан в течение 5 календарных дней с даты получения уведомления от лизингодателя доставить предмет лизинга в рабочем состоянии с учетом нормального износа к месту нахождения лизингодателя, либо иному, указанному лизингодателем месту (л.д. 17, 46).

24 марта 2015 года ООО «Нацлизинг» направило ИП Лихобабину А.А. по адресу указанному в договорах, телеграммы с требованием немедленно уплатить задолженность по лизинговым платежам и пени по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19.03.2012, № **** от 15.08.2012, а в случае невыполнения требований истец расторгнет с 28 марта 2015 года договоры лизинга и потребует немедленно возвратить предметы лизинга по договорам лизинга, однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено (л.д. 134, 135).

Поручителю Рожиной И.В. 24 марта 2015 года истцом также были направлены телеграммы с требованием погасить задолженность по оплате лизинговых платежей и пени по договорам лизинга, требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 136, 137)

Принимая во внимание односторонний отказ истца от договоров лизинга, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ИП Лихобабиным А.А. своих обязательств перед ООО «Нацлизинг» по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19.03.2012, № **** от 15.08.2012, нашел свое подтверждение в судебном заседании и ИП Лихобабин А.А. до настоящего времени обязательство по указанным договорам надлежащим образом не исполнил, а также учитывая, что Рожина И.В., являясь поручителем ИП Лихобабина А.А. по договорам поручительства № **** от 19.03.2012, № **** от 15.08.2012, также не исполнила взятые на себя обязательства, исходя из материалов дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Нацлизинг» в полном объеме и взыскать в его пользу солидарно с ответчиков по договору лизинга ***** задолженность по лизинговым платежам за период с 10 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года в размере ***** рублей ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 10 июня 2012 года по 20 марта 2015 года в размере ***** рублей ** копеек, досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19.03.2012, изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон (рефрижератор), марка ТС: ****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова ****, цвет -****, ПТС № ****, выдан 02.05.2012, ООО «Центртранстехмаш», изготовитель ООО «Центртранстехмаш», Россия; по договору лизинга 03162 задолженность по уплате лизинговых платежей за период с 20 декабря 2014 года по 20 марта 2015 года в размере **** рубля ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 20 ноября 2012 года по 20 марта 2015 года в размере ***** рублей ** копеек, досрочно расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15.08.2012, изъять у лизингополучателя ИП Лихобабина А.А. и возвратить истцу предмет лизинга – автомобиль-фургон изотермический, марка ТС: ****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова - ****, цвет - ****, ****, выдан 17.09.2012 ООО «МЕТКОМПЛЕКС», изготовитель ООО «МЕТКОМПЛЕКС», Россия, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** рублей ** копеек с каждого (из расчета: ****:*=****).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» к Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А.А., Рожиной И.В. о расторжении договоров лизинга автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, изъятии предметов лизинга, взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19 марта 2012 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая компания» и Индивидуальным предпринимателем Лихобабиным А.А..

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Лихобабина А.А., Рожиной И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 19 марта 2012 года задолженность по лизинговым платежам за период с 10 ноября 2014 года по 20 марта 2015 года в размере **** (****) рублей ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 10 июня 2012 года по 20 марта 2015 года в размере **** (****) рублей ** копеек.

Изъять у Индивидуального предпринимателя Лихобабина А.А. и возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» предмет лизинга - автомобиль-фургон (рефрижератор), марка ТС: ****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова ****, цвет - ****, ****, выдан 02.05.2012, ООО «Центртранстехмаш», изготовитель ООО «Центртранстехмаш», Россия.

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15 августа 2012 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая компания» и Индивидуальным предпринимателем Лихобабиным А.А..

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Лихобабина А.А., Рожиной И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № **** от 15 августа 2012 года задолженность по лизинговым платежам за период с 20 декабря 2014 года по 20 марта 2015 года в размере **** (****) рубля ** копеек, пени за просрочку лизинговых платежей за период с 20 ноября 2012 года по 20 марта 2015 года в размере **** (****) рублей ** копеек.

Изъять у Индивидуального предпринимателя Лихобабина А.А. и возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» предмет лизинга - автомобиль-фургон изотермический, марка ТС: ****, ****, год изготовления 2012, модель, № двигателя ****, № шасси (рама) ****, № кузова - отсутствует, цвет - ****, ПТС № 62 НО 131975, выдан 17.09.2012 ООО «МЕТКОМПЛЕКС», изготовитель ООО «МЕТКОМПЛЕКС», Россия.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лихобабина Александра Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** (****) рублей ** копеек.

Взыскать с Рожиной Ирины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере **** (****) рублей ** копеек.

Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Лихобабину А.А., Рожиной И.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья