Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 апреля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Кокарева С.В. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № --- в отношении:

Кокарева С.В., ---,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокарев С.В., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Кокарев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь напротив первого подъезда дома № --- по ул. ----- в г. ----, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел один сверток из глянцевой бумаги в белую и зеленую полоску, в котором находился полиэтиленовый пакет синего цвета с веществом массой --- г., которое согласно заключению эксперта № --- от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ---, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 16.12.2013 года № 1159) является крупным размером, после чего незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в левом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нем, до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ час ММ минут по адресу: г. ---, ул. ---, д. --. которые в этот же день изъяли вышеуказанный сверток из глянцевой бумаги в белую и зеленую полоску, в котором находился полиэтиленовый пакет синего цвета с веществом общей массой --- г., содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входят -----, в крупном размере, таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

На стадии предварительного расследования подсудимым Кокаревым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кокарев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Кокарев С.В. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кокарев С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Кокареву С.В. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Кокарева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ----. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого -----, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, поскольку Кокарев С.В. был ранее судим за тяжкое преступление: ----, в период не снятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Кокареву С.В. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Кокарев С.В. привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, в его действиях присутствует опасный рецидив преступления, суд приходит к выводу о назначение Кокареву С.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Кокареву С.В. назначено быть не может.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кокареву С.В. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Кокареву С.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует опасный рецидив преступления, ранее он отбывал лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Кокарева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокарева С.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кокареву С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Кокареву С.В. исчислять с 08 апреля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания Кокареву Сергею Валерьевичу период времени его нахождения под стражей с 11 марта 2015 года, то есть момента его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по 07 апреля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой --- грамма, изъятое у гр. Кокарева С.В. и представленное на экспертизу, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ---, упакованное в конверт бумаги белого цвета, опечатанный круглой печатью «-----», прямоугольной печатью «---» и прямоугольной печатью дежурной части ОМВД РФ по --- г. ---, находящееся на хранение в камере хранения ----- (л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин