Решение

Дело № 02-2296/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

 

город Москва 27 мая 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/16 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ к Быстрову Н.В., Быстровой Н.С., Быстровой П.Н., Быстрову В.Н., Быстровой М.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ (далее – Военный университет) обратилось в суд с иском к Быстрову Н.В., Быстровой Н.С., Быстровой П.Н., Быстрову В.Н., Быстровой М.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1994 году командованием Военной политической академии имени Ленина военнослужащему Быстрову Н.В. и членам его семьи было выделено жилое помещение для проживания по адресу: ***. Поскольку в настоящее время ответчики не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, не имеют действующего договора на проживание в жилых помещениях, истец просит суд выселить Быстрова Н.В., Быстрову Н.С., Быстрову П.Н., Быстрову В.Н., Быстрову М.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

 

Представитель Военного университета Миронов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Быстров Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения, в которых указал на несогласие с заявленными требованиями обоснованное тем, что Военный университет не является надлежащим истцом, так как в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1297 утратил полномочия по управлению и распределению жилыми помещениями Министерства обороны РФ, в свете также того, что спорные жилые помещения были предоставлены Быстрову Н.В. и членам его семьи не Военно-политической академией им. Ленина в 1994 году, а Министерством обороны РФ по договору найма служебного жилого помещения № *** от 25 июля 2012 года.

Ответчик Быстрова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Быстрова П.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Быстров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Быстрова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 

Выслушав представителя Военного университета, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорные жилые помещения представляют собой отдельные однокомнатные квартиры общей площадью 38,9 кв. м и 39 кв. м, расположенные по адресу: *** (л.д. 29, 34, 35).

 

На основании направления № *** от 17 января 1994 года Быстрову Н.В. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ***, на период обучения в Военном университете.

 

Из письменных материалов дела усматривается, что Военный университет является правопреемником Военно-политической академии имени В.И. Ленина (л.д. 9).

 

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № *** от 25 июля 2012 года, заключенного между Министром обороны РФ в лице заместителя директора ДЖО Министерства обороны РФ и Быстровым Н.В., последнему совместно с членами его семьи сроком до 01 августа 2013 года было предоставлено жилое помещение в срочное возмездное владение и пользование, расположенное по адресу: ***, для использования в целях проживания (л.д. 79).

 

Как следует из копии выписки из приказа Военного университета № *** от 03 июня 2013 года, Быстров Н.В. был уволен с военной службы приказом начальника Военного университета по личному составу от 30 мая 2013 года № 9 с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (л.д. 93, 94).

 

26 апреля 2013 года между Министерством обороны РФ и Быстровым Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № ***, в соответствии с которым Быстрову Н.В. и членам его семьи были предоставлены жилые помещения, расположенные по адресу: *** (л.д. 96).

 

В соответствии со ст.ст. 92, 94 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в частности жилые помещения в общежитиях, которые предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями. Следовательно, единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении других жилых помещений.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

 

Таким образом, учитывая, что Быстров Н.В. не является слушателем либо адъюнктом Военного университета, принимая во внимание, что ответчики обеспечены жильем на основании договора социального найма жилого помещения № *** от 26 апреля 2013 года, суд приходит к выводу, что ответчики не имеют законных оснований пользоваться и проживать в спорном жилом помещении, которое предназначено для заселения семейными слушателями и адъюнктами Военного университета, в связи с чем, находит заявленные требования о выселении ответчиков из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

При этом суд не принимает во внимание довод Быстрова Н.В. о том, что Военный университет является лицом, предъявившим иск в защиту прав другого лица в отсутствие такого права, что является, по мнению стороны ответчика, основанием для прекращения производства по делу, поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора судом было установлено, что в настоящее время спорное жилое помещение имеет статус муниципальной собственности (л.д. 29, 82), находящейся в оперативном управлении академии, и в соответствии со ст. 305 ГК РФ право собственника требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, принадлежат также лицу, владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны РФ к Быстрову Н.В., Быстровой Н.С., Быстровой П.Н., Быстрову В.Н., Быстровой М.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Быстрова Н.В., Быстрову Н.С., Быстрову П.Н., Быстрова В.Н., Быстрову М.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск