Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 02 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/15 по иску ОАО КБ КЕДР к Гусейнову Ф.М.оглы, Агаеву С.З. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк ОАО «Кедр» обратился в суд с иском к Гусейнову Ф.М.оглы, Агаеву С.З. о взыскании кредитной задолженности, в размере *.

В исковом заявлении КБ ОАО «Кедр», принятого судом к производству, указано место жительства ответчика Гусейнова - г. Москва*

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной ГКУ города Москвы «Инженерная служба района Бибирево», письменных материалов дела, было установлено, что Гусейнов Ф.М.оглы выбыл на постоянное место жительства по адресу: *.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик Гусейнов Ф.М.оглы на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, ответчик Агаев С.З.оглы также не зарегистрирован на территории, подпадающей под юрисдикцию Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ОАО КБ КЕДР к Гусейнову Ф.М.оглы, Агаеву С.З. о взыскании кредитной задолженности, Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ОАО КБ КЕДР к Гусейнову Ф.М.оглы, Агаеву С.З. о взыскании кредитной задолженности направить по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья