Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2180/2015 по исковому заявлению Шишковой Е.В. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Шишкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** 2013 года между истцом в лице Шишковой Е.В. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***, согласно которому, истец передал в собственность ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, сроком возврата до *** 2014 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере *** % годовых. Факт передачи истцом денежных средств был подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от *** 2013 года. Во исполнение договора денежного займа, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета *** % процентов годовых, проценты должны начисляться ежемесячно со дня, следующего за днем представленной суммы займа, а именно с *** 2014 года, однако с указанной даты до *** 2015 года, то есть на момент подачи искового заявления в суд, ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа не исполнял. *** 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой с *** 2014 года прекратить действие договора займа №*** и подготовить денежные средства по договору займа, в виде суммы основного займа и начисленных процентов, к дате окончания договора займа, то есть *** 2014 года. Однако ответчик надлежащим образом на данное заявление не отреагировал и оставил его без рассмотрения. *** 2014 года истец обратилась к ответчику заявление с просьбой прекратить действие договора займа №*** и возвратить ей сумму основного долга и начисленных по нему процентов. Ответчиком данное заявление было рассмотрено и в адрес истца была представлена гарантия с уведомление последнего о том, что ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга по договору займа не позднее *** 2015 года и произвести выплату процентов за пользование денежными средства не позднее *** 2015 года, однако на момент подачи искового заявления в суд ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа надлежащим образом не исполнил. *** 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование исполнения условий договора займа и выплаты неустойки, однако ответчик на данную претензия должным образом не отреагировал. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей 60 копеек, из которых: *** рублей 00 копеек – суммы основного долга по договору займа, *** рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами и *** рубля 60 копеек – сумма пени по договору займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 88 копеек.

Истец Шишкова Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца, а также исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** 2013 года между истцом в лице Шишковой Е.В. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***, согласно которому, истец передал в собственность ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, сроком возврата до *** 2014 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере *** % годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи истцом денежных средств был подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №***от ***2013 года (лд14).

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до *** 2014 года.

В соответствии с п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере ***% годовых.

Истец Шишкова Е.В. надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере *** рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от *** 2013 года.

*** 2014 года истец обратилась к ответчику с заявление с просьбой *** 2014 года прекратить срок действия договора займа денежных средств №*** от *** 2013 года и к моменту прекращения срока действия договора займа денежных средств подготовить к выплате полную сумму денежного займа в размере *** рублей 00 копеек и процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей 00 копеек, однако ответчик надлежащим образом на данное заявление не ответил.

*** 2014 года истец обратилась к ответчику с заявление с просьбой о прекращении срока действия договора займа денежных средств №*** от *** 2013 года и выплате ей полной суммы денежного займа в размере *** рублей 00 копеек и процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей 00 копеек, однако ответчиком в ответ на заявление истца была представлена гарантия в соответствии с которой ответчик обязался выплатить истцу сумму основного долга по договору займа не позднее *** 2015 года и произвести выплату процентов за пользование денежными средства не позднее *** 2015 года. Однако взятые на себя обязательства по выплате суммы долга ответчиком исполнены не были.

*** 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование исполнения условий договора займа и выплаты неустойки, однако ответчик на данную претензия должным образом не отреагировал.

Как следует из материалов дела и искового заявления истец взятые на себя обязательства по договору денежного займа исполнил в полном объеме. Ответчик в свою очередь взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнил.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на *** 2015 года составляет *** рубля 60 копеек, из которых: *** рублей 00 копеек – суммы основного долга по договору займа, *** рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами и *** рубля 60 копеек – сумма пени по договору займа.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** от *** 2013 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере *** рублей.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета *** % годовых.

Согласно расчету истца представленном в исковом заявлении, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на *** 2015 года составляет *** рублей 00 копеек.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммы денежного займа в размере *** рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере *** % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на *** 2015 года составляет *** рубля 60 копеек.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за основной долг в размере *** рубля 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишковой Е.В. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Шишковой Е.В. задолженность по договору займа в размере 1.000.000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа в размере 226.200 рублей 00 копейки и сумму неустойки (пени) в размере 101.774 рубля 60 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Шишковой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.839 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.