Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Судьиной Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2236 /15 по иску С** Елены Юрьевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец С** Е.Ю. обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, расходов, мотивируя свои требования тем, 07 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Северный бульвар, д. 17 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Мицубиси государственный регистрационный знак А *** СА 199 под управлением С** Е.Ю. и принадлежащего ей на праве собственности и ВАЗ государственный регистрационный знак А *** АЕ 777 под управлением З** Б.М. ДТП произошло в результате нарушения З** Б.М. п. 6.2 ПДД РФ. Поскольку гражданская ответственность З** Б.М. застрахована по полису обязательного страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору ССС 0652387938, 22 апреля 2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Не согласивший с размером выплаты, истец обратилась в ООО «ВОСМ», оплатив 5 500 руб. 00 коп. за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП ТС Мицубиси государственный регистрационный знак А ***СА 199. Согласно отчету ООО «ВОСМ», стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС Мицубиси государственный регистрационный знак А *** СА 199 составила с учетом износа 118 315 руб. 94 коп. Согласно судебной экспертизе стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 117 676 руб. 00 коп. 02.12.2014 года, ответчик доплатил по судебной экспертизе страховое возмещение в размере 64 467 руб. 91 коп., с учетом ранее выплаченного страхового возмещения, ответчик произвел выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере 120 000руб. 00 коп. Истец с учетом уточненного искового заявления просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 25 476 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на проведение независимой оценки в размере 5 500 руб. 00 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 300 руб. 00 коп, услуги на представителя в размере 15 000 руб. 00 коп, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Представитель истца С** Е.Ю. по доверенности П** А.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Северный бульвар, д. 17 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Мицубиси государственный регистрационный знак А *** СА 199 под управлением С** Е.Ю. и принадлежащего ей на праве собственности и ВАЗ государственный регистрационный знак А *** АЕ 777 под управлением З** Б.М. ДТП произошло в результате нарушения З** Б.М. п. 6.2 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца Мицубиси государственный регистрационный знак А *** СА 199 были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем З** Б.М. п. 6.2 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно представленному истцом отчету ООО «ВОСМ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак А *** СА 199 с учетом износа составляет 118 315 руб. 94 коп.

Определением суда от 08.10.2014 года была назначена судебная экспертиза для установления стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак А *** СА 199 проведение которой поручено АНО «Московская областная лаборатория судебных экспертиз».

Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак А *** СА 199 составляет 117 676 руб. 00 коп.

Суд соглашается с заключением судебной экспертизы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, эксперт предупреждён об уголовной ответственности, экспертиза является более полной и обоснованной, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Как следует из материалов дела ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату истцу страхового возмещения полностью в размере 120 000 руб. 00 коп, в пределах лимита ответственности, что не оспаривалось истцом.

Согласно п. 2 ст. 13 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховое возмещение выплачено истцу с нарушением указанного срока, в связи с чем, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца должна быть взыскана неустойка за период с 23.05.2014 года по 02.12.2014 года а всего за 193 дня в размере 25 476 руб. 00 коп.

Расчет неустойки: ( 120 000 руб. 00 коп. * 8,25% * 1/75 * 193 дня = 25 476 руб. 00 коп).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд с учетом характера допущенного нарушения считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» требования о выплате неустойки не удовлетворены, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы взысканной неустойки, что составляет 12 738 руб. 00 коп. ( 25 476 руб. 00 коп. : 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер спора, возникшего между сторонами, а также объем и содержание оказанной юридической помощи, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в сумме 15  000 руб.

Также с ответчика на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб. 00 коп, расходы на независимую оценку в размере 5 500 руб. 00 коп., данные расходы подтверждены документально.

Также с ответчика в пользу АНО «Московская областная лаборатория судебных экспертиз» подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 1 164 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С** Елены Юрьевны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу С** Елены Юрьевны неустойку в размере 25 476 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг оценки в размере 5 500 руб. 00 коп, штраф в размере 12 738 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб. 00 коп., представительские расходы в размере 15 000 руб. 00 коп.,

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Автономной некоммерческой организации «Московская областная лаборатория судебных экспертиз» расходы по проведению экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 1 164 руб. 28 коп.

Ответчик в праве в течение семи дней со дня получения копии подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца по истечении установленного срока.

Судья