Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 03 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/15 по иску Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование ПАО АКБ «Связь-Банк» к Богушевскому Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Богушевскому Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 24.03.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 45822/2014, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 17% годовых, со сроком кредитования 60 месяцев. С сентября 2014 г. ответчик возврат кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 593 376,95 руб. по состоянию на 02.03.2015 г. Требование Банка о погашении задолженности ответчик не выполнил, в связи чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2014 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Богушевским Р.С. был заключен кредитный договор № 45822/2014, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под 17% годовых, со сроком кредитования 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № 96367450 от 24.03.2014 г. и выпиской по счету заемщика № 40817810910009605964 и самим фактом частичного погашения кредита и уплате процентов до сентября 2014 г.

Наименование Банка ОАО АКБ «Связь-Банк» было изменено на ПАО АКБ «Связь-Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Согласно п. 5 приложения № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и (или) по начисленным процентам) составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 02.03.2015 г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 593 376,95 руб., из которых 475 938, 17 руб. просроченный основной долг, 44918,18 руб. проценты по кредиту, 2 601,76 руб. проценты по просроченному кредиту, 28 022,81 руб. пени за просрочку гашения процентов, 41 896,03 руб. пени за просрочку гашения основного долга, что подтверждается детальным расчетом, основанным на договоре и выписками по счету ответчика. Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ он не опровергнут.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В требовании от 13.02.2015 г. Банк потребовал у ответчика полного погашения кредита и расторжении договора, однако данное требование последний оставил без ответа и удовлетворения.

Факт существенного нарушения условий кредитного договора установлен судом, поскольку с сентября 2014 г. ответчик обязанности по уплате платежей по основному долгу и начисленным процентам не исполняет, в связи с чем имеются основания для расторжения договора и взыскании всей суммы задолженности досрочно в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15134 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Богушевскому Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 45822/2014, заключенный 24.03.2014 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Богушевским Р.С.

Взыскать с Богушевского Р.С. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» 593 376,95 руб. задолженности и 15134 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 07.06.2015 г.