Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/15 по иску Поплавской А.И. к Алиеву А.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Поплавская А.И. обратилась в суд с иском к Алиеву А.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения № *** от ***, выданного ДЖП и ЖФ г. Москвы, семья истца проживает в квартире по адресу: г. Москва, ***. Ответчик Алиев А.Л. был прописан в указанную квартиру *** г. в качестве члена семьи – мужа дочери истца. С *** г. ответчик перестал проживать в указанной квартире в связи с разводом, коммунальные услуги никогда не оплачивал. В связи с изложенным, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением по адресу: г. Москва, ***, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Тарская В.Л. по дов. судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик Алиев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, находящуюся в собственности города Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, ***

В квартире, где ответственным лицом является Поплавская А.И. зарегистрированы: Алиев А.Л. (***), Алиев Р.А. (***), Рычагов Е.В. (***), Рычагов Н.В. (***), Рычагова Д.В. (***), Рычагова С.Л. (***), Савосин П.Е. (***), Совасина П.П., Ходов И.Ю., Ходова В.И. (л.д. 7)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик добровольно выехал из указанной квартиры и не проживает в ней с *** г., расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, иные обязанности в отношении спорного жилого помещения не выполняет.

В судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству истца были допрошены С.Н.М., К.О.В. (друзья семьи), которые показала, что ответчик не проживает по месту жительства длительный период времени, выехал добровольно, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как они согласуются между собой, не противоречат материалам дела, и свидетели являются лицами, не заинтересованными в его исходе.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с *** года не проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***, его выезд из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, он не исполняет обязанности по договору социального найма, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, препятствия во вселении и пользовании жилым помещением ему не чинятся, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу, что Алиев А.Л. утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма, и находит требования истца о признании Алиева А.Л. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

В силу указанной нормы Алиев А.Л., утративший право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ***, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поплавской А.И. к Алиеву А.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Алиева А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Алиева А.Л. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья