Решение

Дело № 02-2191/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 19 мая 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2191/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Анхимюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Анхимюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживания счета по данной карте в российских рублях, заключенному между истцом и Анхимюк Е.Ю. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по банковской карте № *** по состоянию на 13 января 2015 года в размере 63 046 рублей 55 копеек, с учетом просроченного основного долга и неустойки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 091 рубля 40 копеек.

 

Представитель истца – Абрамян А.А., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Анхимюк Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

 

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, *** года ОАО «Сбербанк России» и Анхимюк Е.Ю. заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum*** с лимитом кредита 100 000 рублей 00 копеек, сроком на 12 месяцев, под 19,0% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Сбербанка, полной стоимостью кредита и Памяткой держателей карт ОАО «Сбербанк России» (л.д. 47-48, 49, 50-51, 53-55, 56).

 

В соответствии с п. 3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № ***.

Согласно п. 3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (оборот л.д. 53).

Согласно п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций (оборот л.д. 53).

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (оборот л.д. 53).

Согласно п. 3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (оборот л.д. 53).

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 54).

Согласно п. 4.1.3, 4.1.4 Условий, держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 54).

Согласно п. 4.1.5 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора (л.д. 54).

Согласно п. 5.2.8 Условий, при нарушении держателем настоящих Условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии) и возврата карты в банк (оборот л.д. 54).

В соответствии с п. 5.1 Условий банк ежемесячно предоставлял Анхимюк Е.Ю. отчеты по кредитной карте (л.д. 20-45), однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

 

24 октября 2014 года ОАО «Сбербанк России» направил Анхимюк Е.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 24 ноября 2014 года, вместе с тем, предъявленное истцом требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору было оставлено ответчиком без внимания (л.д. 58).

 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору от *** года на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum***, по состоянию на 13 января 2015 года общая сумма задолженности Анхимюк Е.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» составила 63 046 рублей 55 копеек, из которых: 61 128 рублей 90 копеек – просроченный основной долг, 1 917 рублей 65 копеек – неустойка (л.д. 13-19).

 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик признала факт нарушения с ее стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу, что Анхимюк Е.Ю. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 16 октября 2013 года между ней и ОАО «Сбербанк России», выразившееся в невозвращении части кредита.

 

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «Сбербанк России» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.5 Условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Анхимюк Е.Ю. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Анхимюк Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 января 2015 года в размере 63 046 рублей 55 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 091 рубля 40 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Анхимюк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Анхимюк Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № *** по состоянию на 13 января 2015 года в размере 63 046 рублей 55 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 091 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск