Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председа-тельствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретарях Милевской А.А. и Жунку К.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимой *** Ю.В.,

- защитника – адвоката Корнилиной И.В, представившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 года и ордер № 987 от 02.04.2015 года, выданный МГКА АК «Бутырская» № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-278/15 в отношении:

*** Ю.В.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** Ю.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно:

она 10 февраля 2015 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с целью личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, находясь около дома *** по Шенкурскому проезду в г. Москве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,1 грамма, которое с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранила при себе, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, 10 февраля 2015 года примерно в 13 часов, находясь на лестничной площадке 9-го этажа 4-го подъезда дома № 5 по ул. Лескова в г. Москве, незаконно сбыла за 1000 рублей *** А.Ф. вещество в одном свертке, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 436 от 20 февраля 2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моно-ацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,1 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Она же совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2015 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с целью личного материального обогащения, путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, находясь около дома *** по Шенкурскому проезду в г. Москве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,4 г, которое с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранила при себе, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, 11 февраля 2015 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 9-го этажа 4-го подъезда дома № 5 по ул. Лескова в г. Москве, незаконно сбыла за 1000 рублей *** А.Ф. вещество в одном свертке, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 548 от 27 февраля 2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,4 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так, она 10 февраля 2015 года в утреннее время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере с целью личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, находясь около дома *** по Шенкурскому проезду в г. Москве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,25 г, которое с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранила при себе, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, 11 февраля 2015 года, примерно в 20 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке 9-го этажа 4-го подъезда дома № 5 по ул. Лескова в г. Москве, незаконно сбыла за 1000 рублей *** А.Ф. вещество в одном свертке, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 547 от 27 февраля 2015 года содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетил-морфин и ацетилкодеин общей массой 0,25 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как на месте совершения преступления была задержана с поличным, и указанное наркотическое средство изъято оперативными сотрудниками *** г. Москвы из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимая *** Ю.В. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала и по первому эпизоду (п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ) показала, что 10 февраля 2015 года, примерно в 13 часов она на лестничной площадке 9-го этажа в подъезде № 4 дома № 5 по ул. Лескова в г. Москве продала сверток, содержащий 1,1 г наркотического средства – героин, *** за 1000 рублей. После этого он ушел.

Помимо личного признания вина *** Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля *** А.Ф., из содержания которых следует, что утром 10 февраля 2015 года он позвонил своей знакомой *** Ю.В. и попросил продать ему героин. В тот же день он пришел к *** Ю.В. на 9-й этаж подъезда № *** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве, где приобрел у нее сверток с героином, заплатив *** Ю.В. 1000 рублей. Данное наркотическое средство он, *** А.Ф., носил с собой до 11 февраля 2015 года, когда был досмотрен сотрудниками ГИБДД, после чего сверток с героином был у него изъят;

- протоколом личного досмотра, согласно которому 11 февраля 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Мурановская, д. 15 «Б», сотрудником полиции в левом кармане одетой на *** А.Ф. куртки обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 79);

- справкой об исследовании, в соответствии с которой вещество массой 1,10 г из свертка, изъятого у *** А.Ф., содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 80);

- заключением судебно-химической экспертизы № 436 от 20 февраля 2015 года, в соответствии с которым вещество массой 1,09 г из свертка, изъятого у *** А.Ф. и представленного на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе производства экспертизы и исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 86-90).

По второму эпизоду подсудимая *** Ю.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, в судебном заседании признала и показала, что 11 февраля 2015 года примерно в 10 часов 30 минут она, находясь на лестничной площадке 9-го этажа в подъезде № *** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве, продала за 1000 рублей*** А.Ф. сверток, содержащий наркотическое средство – героин массой 0,4 г, после чего он ушел.

Помимо личного признания вина *** Ю.В. в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель *** А.Ф. показал, что 11 февраля 2015 года примерно в 10 часов 30 минут он приобрел у *** Ю.В. по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.5 сверток с наркотическим средством – героином, за который передал ей купюру номиналом 1000 рублей. В тот же день он решил прекратить употребление наркотиков, а также отнести приобретенное у *** Ю.В. в *** г.Москвы. Он пришел в полицию и рассказал сотрудникам уголовного розыска о факте приобретения им наркотического средства. После этого он в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у *** Ю.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с героином.

Из протокола личного досмотра следует, что 11 февраля 2015 года *** А.Ф. в ОМВД России по району *** г. Москвы добровольно выдал сотруднику полиции сверток с порошкообразным веществом бурого цвета, который он приобрел у *** Ю.В. (л.д. 3).

Свидетель *** Г.В. в суде показал, что 11 февраля 2015 года примерно в 11 часов в Отдел МВД России по району *** г. Москвы явился ***А.Ф., который сообщил, что имеет при себе героин, приобретенный им у *** Ю.В. за 1000 рублей примерно в 10 часов 30 минут 11 февраля 2015 года в подъезде № *** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве. В дальнейшем *** А.Ф. в присутствии понятых добро-вольно выдал сверток с порошкообразным веществом бурого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля *** А.Д. усматривается, что примерно в 11 часов 11 февраля 2015 года он находился возле Отдела МВД России по району *** г. Москвы, и сотрудники полиции предложили ему быть понятым. После этого его провели в один из кабинетов, где находился мужчина по фамилии *** А.Ф. В присутствии второго понятого и сотрудников полиции *** А.Ф. был задан вопрос, имеет ли тот при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. *** А.Ф. ответил утвердительно и сказал, что имеет при себе героин, который приобрел у знакомой по имени ***. После этого *** А.Ф. выдал сотруднику полиции сверток из белой бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество бурого цвета. Сверток был упакован в белый конверт, на котором понятые поставили свои подписи. Изложенное было зафиксировано в протоколе (л.д. 26-28).

Аналогичные факты сообщил свидетель *** И.А., чьи показания также оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 45-47).

Согласно справке об исследовании от 12 февраля 2015 года и заключению судебно-химической экспертизы № 548 от 27 февраля 2015 года вещество массой 0,40 г из свертка, изъятое у *** А.Ф. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 5, 66-68).

Из показаний свидетеля *** В.Ю. следует, что вечером 11 февраля 2015 года она узнала о задержании *** Ю.В. сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по району *** г. Москвы *** Н.А. и *** С.И. при попытке сбыта наркотического средства – героин. Она, *** В.Ю., была вызвана указанными сотрудниками на место происшествия и прибыла в подъезд № 4 дома № 5 по ул. Лескова в г. Москве, где между 8-м и 9-м этажами находилась ***Ю.В. В процессе проведенного в присутствии понятых досмотра в правом кармане одетого на *** Ю.В. халата были обнаружены и изъяты 2 денежных купюры номиналом 1000 рублей каждая, имеющие серийные номера ГН 8654324 и ЕА 4859902. *** Ю.В. пояснила, что данные купюры она получила в качестве оплаты за наркотическое средство – героин, проданное ею в этот же день примерно в 11 и в 20 часов *** А.Ф.

Согласно протоколу осмотра вещей *** Ю.В. 11 февраля 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. *** подъезд № ***, лестничная площадка между 8-м и 9-м этажами сотрудником полиции *** В.Ю. в ходе осмотра вещей задержанной *** Ю.В. изъята, частности, денежная купюра достоинством 1000 рублей (ЕА 4859902), переданная ей ***А.Ф. в 10 часов 30 минут за героин (л.д. 17-18).

По третьему эпизоду подсудимая *** Ю.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, в судебном заседании признала и показала, что 11 февраля 2015 года она созвонились с *** А.Ф. сообщила, что у нее на продажу имеется героин. В тот же день ***А.Ф. перезвонил и сказал, что приобретет один грамм героина за 1000 рублей, и они договорились встретиться по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. ***, *** подъезд, ***этаж. Примерно в 20 часов 10 минут она вышла из своей квартиры № *** на лестничную площадку, где ее уже ожидал *** А.Ф. Она передала ему сверток из бумаги белого цвета, в котором находился героин, и получила взамен 1000 рублей. Деньги она убрала в правый боковой карман одетого на ней халата. После этого ее задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра указанные деньги были изъяты.

Помимо личного признания вина *** Ю.В. в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ***показал, что 11 февраля 2015 года примерно в 10 часов 30 минут он приобрел у *** Ю.В. по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. *** сверток с наркотическим средством – героином, за который передал ей купюру номиналом 1000 рублей. В тот же день он решил прекратить употребление наркотиков, а также отнести приобретенное у *** Ю.В. в ОМВД России по району *** г. Москвы. Он пришел в полицию и рассказал сотрудникам уголовного розыска о факте приобретения им наркотического средства. После этого он в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенный у *** Ю.В. при вышеуказанных обстоятельствах сверток с героином. Далее, ему была выдана 1000 рублей купюрой ГН № 8654324 с целью проведения проверочной закупки и в 18 часов 30 минут, он, *** А.Ф., двое понятых и сотрудники прибыли по адресу: г. Москва, ул. Лескова д.5. Они прошли в ***подъезд на ***этаж, где должна была пройти встреча с *** Ю.В. Он, *** А.Ф., позвонил в дверь ее квартиры, а когда она вышла на лестничную площадку, передал ей, указанные выше 1000 рублей, получив взамен сверток из бумаги белого цвета, в котором, как потом оказалось, находилось порошкообразное вещество серо-бурого цвета. Он, ***А.Ф., подал условный сигнал о состоявшейся сделке состоялась, после чего сотрудники полиции задержали обоих. Он, *** А.Ф., добровольно выдал полученный от *** Ю.В. сверток из бумаги белого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля *** А.Д. усматривается, что примерно вечером 11 февраля 2015 года он по просьбе сотрудников полиции являлся понятым в проведении ОРМ «проверочная закупка» с участием *** А.Ф., которому была выдана купюра ГН № 8654324 достоинством 1 000 рублей. Далее участники ОРМ прибыли по адресу: г. Москва, ул. Лескова д. ***, зашли в подъезд, где на ***этаже к *** А.Ф. подошла ранее неизвестная девушка, и они чем-то обменялись друг с другом. Затем *** А.Ф. надел на голову капюшон, что означало, что сделка проведена успешно, после чего сотрудники полиции задержали девушку, которая оказалась *** Ю.В. Далее в ходе личного досмотра *** А.Ф. выдал сверток из белой бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество серо-бурого цвета (л.д.26-28).

Аналогичные факты сообщил свидетель *** И.А., чьи показания также оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 45-47).

Из показаний в суде свидетеля *** В.Ю. следует, что вечером 11 февраля 2015 года она узнала о задержании *** Ю.В. сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по району *** г. Москвы *** Н.А. и *** С.И. при попытке сбыта наркотического средства – героин. Она, ***В.Ю., была вызвана указанными сотрудниками на место происшествия и прибыла в подъезд № *** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве, где между 8-м и 9-м этажами находилась *** Ю.В. В процессе проведенного в присутствии понятых досмотра в правом кармане одетого на *** Ю.В. халата были обнаружены и изъяты 2 денежных купюры номиналом 1000 рублей каждая, имеющие серийные номера ГН 8654324 и ЕА 4859902. *** Ю.В. пояснила, что данные купюры она получила в качестве оплаты за наркотическое средство – героин, проданное ею в этот же день примерно в 11 и в 20 часов***А.Ф.

Аналогичные показания в части изъятия денег у *** Ю.В. по результатам ОРМ дали в судебном заседании свидетели *** Н.С. и *** Г.М.

Свидетель *** Г.В. в суде показал, что 11 февраля 2015 года примерно в 11 часов в Отдел МВД России по району *** г. Москвы явился ***А.Ф., который сообщил, что имеет при себе героин, приобретенный им у *** Ю.В. за 1000 рублей примерно в 10 часов 30 минут 11 февраля 2015 года в подъезде № *** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве. В дальнейшем *** А.Ф. в присутствии понятых добро-вольно выдал сверток с порошкообразным веществом бурого цвета.

Аналогичные показания дал свидетель *** Н.А., который помимо изложенного показал, что с согласия *** А.Ф. и с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «проверочная закупка», перед которой *** А.Ф. созвонился с *** Ю.В. и договорился с ней о приобретении героина на сумму 1000 рублей. Затем *** А.Ф. была вручена купюра указанного номинала с составлением протокола, в котором были отражены серия и номер купюры. Далее участники ОРМ примерно в 20 часов 11 февраля 2015 года прибыли в подъезд №*** дома № *** по ул. Лескова в г. Москве, где *** А.Ф. позвонил в дверь квартиры № 178. Оттуда вышла *** Ю.В. и обменялась с *** А.Ф. какими-то предметами, после чего м А.Ф. подал условный сигнал о приобретении наркотиков, и *** Ю.В. была задержана. *** А.Ф. там же выдал сотрудникам полиции приобретенный у *** Ю.В. сверток. *** Ю.В. была подвергнута досмотру, в ходе которого у нее были изъяты 2 купюры по 1000 рублей каждая.

Из протокола выдачи денежных средств следует, что 11 февраля 2015 года в Отделе МВД России по району Бибирево г. Москвы для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» *** А.Ф. была выдана денежная купюра достоинством – 1000 рублей ГН 8654324 л.д. 11-13).

Согласно протоколу осмотра вещей *** Ю.В. 11 февраля 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. *** подъезд №***, лестничная площадка между 8-м и 9-м этажами сотрудником полиции *** В.Ю. в ходе осмотра вещей задержанной *** Ю.В. изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей (ГН 8654324), переданная ей *** А.Ф. в 20 часов 10 минут за– героин (л.д. 17-18).

В соответствии с протоколом личного досмотра ***а А.Ф., 11 февраля 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. ***, *** А.Ф. добровольно выдал сотруднику полиции сверток с порошкообразным веществом бурого цвета, который он приобрел у *** Ю.В. (л.д. 14).

Как усматривается из справки об исследовании и заключения судебно-химической экспертизы № 547 от 27 февраля 2015 года, вещество, массой 0,25 г из свертка, изъятое у ***а А.Ф. и представленное на исследование, а затем на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества. (л.д.16, 70-72).

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд их признает допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Указанные доказательства согласуются с указанными выше доказательствами, иссле-дованными в судебном заседании.

Оценивая заключения судебных экспертиз, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в связи с тем, что они назначены правомочным лицом и в соответствии с действующим законодательством, а заключения даны специалистами должной квалифи-кации; оснований сомневаться в достоверности заключений экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает, что вина подсудимой *** Ю.В. в инкриминируемых ей деяниях установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой *** Ю.В., суд исходит и приведенных выше фактических обстоятельствах дела, и ее действия по первому эпизоду квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, т.к. она 10 февраля 2015 года совершила незаконный сбыт наркотических средств ***у А.Ф. в значительном размере.

Ее же действия по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, так как она 10 февраля 2015 года совершила незаконный сбыт наркотических средств ***у А.Ф.

Действия *** Ю.В. по третьему эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку она 10 февраля 2015 года совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств ***у А.Ф., то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой *** Ю.В. суд учитывает, что она страдает хроническими заболеваниями, ее родители, с которыми она проживает, являются инвалидами, в совершенных преступлениях искренне раскаялась, характеризуется положительно, занимается общественно полезной деятельностью, в марте 2015 года создала семью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности с активной работой *** Ю.В. по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает исключительными и считает возможным назначить ей наказание по всем трем преступлениям с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, предусмотренной п. «б» ч.3 ст.228-1, ч. 1 ст. 228-1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Вместе с тем суд учитывает рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание *** Ю.В.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимой, суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к ней не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание (с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмот-ренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание (с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч.1 ст.228-1 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмот-ренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание (с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч.1 ст.228-1 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить *** Ю.В. наказание в виде ПЯТИ лет и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной *** Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять *** Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 мая 2015 года.

Вещественные доказательства из свертков, изъятых у *** А.Ф., содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин:

- вещество массой 1,08 г;

- вещество массой 0,38 г;

- вещество массой 0,23 г,

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств *** г. Москве – по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей (ГН 8654324) считать возвращенной свидетелю ***Н.А.;

- денежную купюру номиналом 1000 рублей (ЕА 4859902) считать возвращенной свидетелю ***у А.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мос-ковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рас-смотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Федеральный судья

С.П. Лисовицкий