Исковое заявление

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/15 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области к Г** Светлане Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области (далее – ГУ Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Г** С.В., указав, что Г** С.В., являясь доверенным лицом Ф** Ларисы Сергеевны, умершей 08 декабря 2010 года, получила излишне начисленную последней сумму трудовой пенсии по старости, в связи с чем, учитывая, что до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии не возвращена, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости умершей Ф** Л,С. в размере 105 708 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 314 рублей 16 копеек.

Представитель истца – ГУ Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчик Г** С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона по желанию пенсионера трудовая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. …

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 22 Закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается: в случае смерти пенсионера, …

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии п. 2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела, Ф** Л.С., 07 марта 1932 года рождения, умерла 08 декабря 2010 года, о чем Администрацией *** с/с *** района *** области составлена а/з за № 68 (л.д. 26,32).

Выплата пенсии указанному пенсионеру была прекращена 31 мая 2012 года, при этом размер задолженности перед организацией-истцом составил 192533 рубля 58 копеек, 86 825 рублей 51 копейка перечислены п/п № 136 от 25.10.2012 на р/с ГУ –ОПФР по г. Москве и Московской области (л.д. 6-9).

Согласно сообщению ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области в ответ на запрос организации-истца, осуществить возврат пенсии с лицевого счета Ф** Л.С. не представляется возможным в связи с тем, что указанные денежные средства, согласно сведениям, представленным Московским банком ОАО Сбербанка России, были сняты доверенным лицом Ф** Л.С. –Г** С.В. (л.д. 25).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 08 декабря 2010 года отпали основания для получения трудовой пенсии по старости Ф** Л.С., и образовавшаяся впоследствии переплата пенсии была выплачена доверенному лицу последней – Г** С.В. - неправомерно, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность возвратить организации-истцу излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости умершей Ф** Л.С.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт получения Г** С.В. излишней трудовой пенсии по старости в сумме 105 708 рублей 07 копеек нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени не возвратила организации-истцу сумму излишне выплаченной пенсии, исходя из материалов дела, на основании ст. 1102 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ГУ Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости в размере 105708 рублей 07 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3314 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области к Г** Светлане Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г** Светлане Вадимовне в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области излишне выплаченную сумму трудовой пенсии по старости умершей Ф** Ларисы Сергеевны в размере 105708 (сто пять тысяч семьсот восемь) рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3314 рублей 16 копеек.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья