Решение
Дело № 02-2198/2015 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва 29 апреля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Жильцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/15 по иску Никонова В.Е. к Ахметову И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Никонов В.Е. обратился в суд с иском к Ахметову И.Н. о взыскании 1 476 977,30 руб. процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 05.04.2011 по 23.03.2015 в связи с неисполнением ответчиком решения Бутырского районного суда города Москвы от 23.03.2011 о взыскании долга в сумме 4 500 000 руб. и 30 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Истец Никонов В.Е., и его представитель по доверенности *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, а также просили возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 584,89 руб.
Ответчик Ахметов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии ответчика.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Бутырского районного суда города Москвы от 23.03.2011 с Ахметова И.Н. в пользу Никонова В.Е. взыскано 4 500 000 руб. долга и 30 700 руб. расходов по оплате государственной пошлины; указанное решение вступило в законную силу 05.04.2011.
Данным судебным актом установлены обстоятельства, имеющие в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в частности, что Ахметов И.Н. обязался вернуть Никонову В.Е. 4 500 000 руб. не позднее 01.02.2011, однако обязательство не исполнил.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что свою задолженность перед Никоновым В.Е. Ахметов И.Н. погасил в только размере 39 101,17 руб., тем самым исполнив решение Бутырского районного суда г. Москвы от 28.11.2011 г. лишь в части; в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик обратного не доказал.
Истцом заявлен ко взысканию с ответчика размер процентов вследствие уклонения ответчика от возврата задолженности в сумме 4 530 700 руб. (с учетом произведенной выплаты ответчиком в размере 39 101,17 руб.) – 1 476 977,30 руб., исходя из следующего расчета:
за период с 06.04.2011 по 02.05.2011, что составляет 27 184,20 руб. (4 530 700* 8 % / 360 *27 дней);
за период с 03.05.2011 по 25.12.2011, что составляет 241 920,50 руб. (4 530 700* 8,25 % / 360 *233 дней);
за период с 26.12.2011 по 13.09.2012, что составляет 267 877,64 руб. (4 530 700* 8% / 360 *258 дней);
за период с 14.09.2012 по 23.03.2015, что составляет 682 002,96 руб. (4 530 700 руб.- 1000 руб. оплата задолженности Ахметовым от 10.07.2014= 4 529 700 руб.* 8,25 % / 360 *657 дней);
за период с 11.07.2014 по 16.12.2014, что составляет 161 081,67 руб. (4 529 700 руб.- 23 918,93 руб. оплата задолженности Ахметовым от 16.12.2014= 4 505 781,07 руб.* 8,25 % / 360 *156 дней);
за период с 17.12.2014 по 16.01.2015, что составляет 30 963,40 руб. (4 505 781,07 руб.- 2 013,44 руб. оплата задолженности Ахметовым от 16.01.2015=4 503 767,63 руб.* 8,25 % / 360 *30 дней);
за период с 17.01.2015 по 20.01.2015, что составляет 4 126,62 руб. (4 503 767,63 руб.- 2 000 руб. оплата задолженности Ахметовым от 20.01.2015=4 501 767,63* 8,25 % / 360 *4дня);
за период с 21.01.2015 по 17.02.2015, что составляет 27 829,77 руб. (4 501 767,63 руб.- 4 027,82 руб. оплата задолженности Ахметовым от 17.02.2015=4 497 739,81 руб.* 8,25 % / 360 *27дней);
за период с 18.02.2015 по 13.03.2015, что составляет 23 697,29 руб. (4 497 739,81 руб.- 1 812,10 руб. оплата задолженности Ахметовым от 13.03.2015=4 495 927,71 руб.* 8,25 % / 360 *23дня);
за период с 14.03.2015 по 19.03.2015, что составляет 6 175,95 руб. (4 495 927,71 руб.- 4 328,88 руб. оплата задолженности Ахметовым от 19.03.2015=4 491 598,83 руб.* 8,25 % / 360 *6 дней);
за период с 20.03.2015 по 23.03.2015 (дату подачи иска), что составляет 4 117,30 руб. (4 491 598,83 руб.* 8,25 % / 360 *4 дня); указанный расчет признан судом арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Истец при обращении в суд с иском к ответчику рассчитал сумму процентов, исходя из минимальной ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25%, а ответчик не представил суду тех исключительных обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности такой суммы процентов, на основании чего у суда возникло бы право на их снижение в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
По мнению суда, заявленная истцом ко взысканию сумма процентов соразмерна последствиям неисполнения обязательств ответчиком, сумме долга, а также периоду неисполнения данных обязательств, который на день вынесения решения судом составил более 4 лет.
Таким образом, суд полагает законным и справедливым требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению согласно приведенному расчету в сумме 1 476 977,30 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 15 584,89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Никонова В.Е. к Ахметову И.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Ахметова И.Н. в пользу Никонова В.Е. 1 476 977,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2011 по 23.03.2015 и 15 584,89 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
решение суда в окончательной форме принято 05.05.2015